图：Paul Gauguin
中午就开始堵车了。
司机看起来有65岁，他说，今天上午就堵啦，今天是奇袭（七夕）。
今天是七夕，今天哪都堵，今天跟浪漫不太沾边的餐厅都要排队等位。
从堵车到人群密集的排队等位，整个过程的体验并不美妙，应付任务的形式作风感越发明显，困惑，心烦意乱，疲惫。人难免会有疑问，这家餐厅也不是过了今晚就倒闭了吧，下次来吃不行吗？不行，过节，这可是七夕。
对不少情侣来说，七夕不干点什么，好像辜负了爱情。
有过数次糟糕体验的情侣，毅然决然，今晚还得堵着车去排队吃饭。
浪漫主义作家诺瓦利斯给浪漫主义下过一个极其准确的定义：“当我给卑贱物一种崇高的意义，给寻常物一副神秘的模样，给已知物以未知物的庄重，给有限物一种无限的表象，我就将它们浪漫化了。”
定义是定义，实际操作很难拿捏。比如那种在地上摆满蜡烛鲜花求爱的行为，也属于浪漫主义，给卑贱物一种崇高的意义。但看着挺恶俗的吧。不过如果女生恰好喜欢，那也算找对人了。
有些人会说，你这是在否定仪式感，生活需要仪式感吧。按照上面的定义，仪式感也可完美匹配，仪式感就是给寻常事物一副神秘的模样，给已知物以未知物的庄重。
生活是需要一点诗意色彩的点缀，需要浪漫，需要一些仪式感，以此来对抗日常反复的乏味。仪式感甚至还有一种划重点的醒目作用。但如同很多人类的行为，最终的发展往往不受控制，浪漫主义很容易就蜕变成形式主义，进而让手段变成了目的本身。
明知道七夕这天出门体验极其糟糕，甚至让人崩溃，却毅然决然地要出门去人挤人，仅仅是因为这可是七夕啊，必须一起来个浪漫的晚餐，至少今晚一起吃个饭就＝浪漫。最终，实际的感受让位给了形式主义，浪漫有了约定俗成的套路，往里钻就是浪漫，好像此举如此重要，必将巩固爱情。
也许有些女生不太赞同，说这不就是你们直男的思维吗。也许吧，我毕竟是个直男，而且不浪漫。但我觉得这里不宜区分男女看待，还是以人为对象讨论。男人女人都是人。节日是被规定的，但人的是灵活的。如果仅七夕这天不能吃个饭，爱情就有所损伤。需要反省的是自己对爱情的理解，是真的希望两个人在一起有个好的体验，还是只不过为了满足自己的浪漫主义想法。
爱情也脱离不了缘分定律，可能就是一场意外，它也许永远不会出现在你的生活之中。但这不要紧，爱情说到底也只是生活的一部分，并不是全部。如果你感受得到的话，情侣之间的相处模式也从未有固定的公式，节日是浪漫化的传统，早已沉淀为套路，你的生活不需要去迎合这些套路。想吃哪家餐厅，想去哪里旅行，应该是商量的结果，而不是被安排。
这爱情到底是你们的还是牛郎织女的？
仪式感不是问题，但不要拘泥于形式主义，爱情也没什么特别的，两个人有商有量，怎么舒服怎么来。
㊗️各位七夕有个普普通通的快乐。
上篇：马云和易中天的共同点
推荐：一战前的德国
联系客服
