庭前会议到底怎么开？

HAPYY CHRISTMAS 

作为确保法庭集中持续审理，提高庭审质量和效率的利器，庭前会议越来越受到重视。然而，由于庭前会议不是必须召开，即便召开被告人也不是一定参加，所以，很多当事人对庭前会议比较陌生，甚至很多辩护律师对庭前会议的了解也不是很多。

基于此，作者就以被告人参加庭前会议为例，分享一下庭前会议的流程，让我们看看庭前会议到底怎么开？

为了方便介绍，作者把庭前会议简要分为5个部分：

一、会 议 通 知

庭前会议召开3日前，合议庭就庭前会议召开的时间、地点、人员等事项，对公诉人、辩护人、被告人等分别进行告知。实践中，由于疫情等特殊原因，会采取电话或短信以及电子送达通知的方式，而非一定采用出庭通知书的方式通知。

至于庭前会议的启动，主要有被告人及其辩护人、诉讼代理人申请；人民检察院建议；人民法院依职权主动召开这3种方式。当然，依申请是主流，所以，如有必要， 辩护律师要牢牢把握住机会。

二、会 议 介 绍

会议介绍类似于一般会议的铺垫，主要是宣布会议纪律、案由、会议主持人、参会人名单、本次庭前会议的主要内容、会议告知情况等。

一般是由审判长或承办法官担任会议主持人，并宣读上述事项。由于庭前会议一般不公开进行，所以基本上都要求不能录音录像，并遵守相关的保密规定。

庭前会议参会人员和正式开庭时应当一致。参与会议的人员主要有合议庭成员、公诉人、辩护人、附带民事诉讼当事人、诉讼代理人等。

三、会 议 内 容

该部分是庭前会议最主要的内容，即庭前会议要解决的哪些问题，也是整个庭前会议的核心。庭前会议要解决的问题，一般可以分为5大类：

一是程序性的，即管辖、回避、是否公开审理等；二是证据性的，即排除非法证据、申请收集、调取新证据、申请证人、鉴定人和有专门知识的人出庭、申请重新鉴定或者勘验检查、申请延期审理、申请解除被告人强制措施等；三是庭审示正方式，即举证方式，举证范围，举证顺序、质证方向等，主要防止证据偷袭；四是涉案财物处置、附带民事调解等；五是其他，比如是否认罪认罚。

在主持人的主持下，就上述问题逐个询问控辩双方意见，控辩双方分别发表意见。问题的顺序一般按照上述先后顺序排列。至于发言顺序则根据问题不同，控辩双方顺序有所不同，但，辩方顺序一般是被告人在前，辩护人在后，这里简单举2个例子：

  

A.主持人询问是否申请回避？先被告人，再辩护人，依次进行答辩，说明申请回避的人员和理由。然后公诉人就辩方异议进行答辩。

B.主持人询问组织证据展示问题？公诉人先说明证据分组情况，依次出示证据名称、简要说明证明事项，然后被告人、辩护人依次答辩，最后公诉人进行简要回应。

这里说明一下，虽然说庭前会议的目的是解决程序问题，而且只是了解情况、听取意见，但程序是为了保障实体，不可能完全脱离实体，因此在庭前会议上或多或少地会涉及实体问题。 

因此，实务中，法院大多会要求辩护人在庭前会议中阐述对证据的意见甚至辩护观点，这也无可厚非，大可不必藏着掖着，非得憋到正式庭审出大招。

当然，庭前会议毕竟不解决罪与非罪、此罪与彼罪、免刑与缓刑、刑罚轻重等实体性问题。辩护人发表辩护意见，简要概括即可，公诉人发表意见也应当如此，双方均应高度归纳意见要点，无需过度展开。

四、会 议 总 结

人民法院根据审查情况，可以依法当场作出驳回或准许的决定。对于控辩双方已在庭前会议上达成一致的事项，开庭审理时由法庭作出简要说明，除非确有新的事实或证据，对已达成共识的事项再提出异议，法庭应当依法驳回。

被告人在庭前会议中也可以表示认罪认罚，人民法院核实被告人认罪的自愿性和真实性后，可以决定适用速裁程序或简易程序审理，并根据案件具体情况决定是否适用认罪认罚从宽制度。

庭前会议的最后，由法庭进行总结，尤其的证据和事实的争议焦点。在正式庭审过程中，控辩双方在法庭调查、法庭辩论阶段，应主要围绕前述争议焦点展开；对于控辩双方没有争议的事实、证据，控辩双方在法庭调查、法庭辩论阶段应适当予以简化。

   

五、会 议 结 束

主持人宣布会议结束，参加会议的人员应当核对会议记录并签名。会议记录由法院书记员记录。由于不论是庭前会议还是正式庭审，书记员都要参加并参与记录，所以在庭前会议参与人员中，并未将书记员单独列出，特此说明。

以上即是以辩方的角度参与庭前会议的全过程。

辩护人在庭前会议召开前，应当及时会见，对被告人进行辅导，并做好充足准备；召开后，应当结合具体情况与被告人及家属协商，及时调整辩护方案，以实现当事人利益最大化。

END