原标的：部分错误的仲裁裁决能否得到执行
问：我国《民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定了人民法院不予执行仲裁裁决的情形。但如果这些情形仅存在于仲裁裁决的部分，剩余部分能否得到执行？
答：对于仅有部分符合不予执行情形的仲裁裁决，人民法院可以裁定对该部分不予执行，但这取决于该部分仲裁裁决与整体的关系。
如果裁决事项可分，出于公平原则的考虑，正确的部分可以予以执行。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十七条规定：“仲裁机构裁决的事项，部分有民事诉讼法第二百三十七条第二款、第三款规定情形的，人民法院应当裁定对该部分不予执行。应当不予执行部分与其他部分不可分的，人民法院应当裁定不予执行仲裁裁决。”
部分执行的前提条件是应当不予执行的部分具有可分性。可分性是指在去除无效部分后，有效的部分还能够继续存在，且不会与当事人的愿望相违背。如果仲裁裁决的裁项之间不可分，继续执行其余部分对当事人已经没有意义，或是会造成极为不公平后果的,应裁定对全案不予执行。在这种情况下，存在不予执行情形的部分一般包含着该仲裁裁决的决定性因素。
司法实践中常见的仲裁裁决部分存在应当不予执行情形，但仍应当裁定执行其余部分的情况有以下几种：第一，超范围仲裁，对超过部分不予执行；第二，如果有部分证据是伪造的，则与该证据无关的其他部分应当可以执行；第三，当事人存在隐瞒证据的情况,如果隐瞒的证据仅涉及部分裁决事项，则对其他部分应依法执行；第四，如果有部分裁决事项违背社会公共利益，则仅对该部分裁决事项不予执行。
摘自最高法民一庭《民事审判实务问答》（2021年7月第一版）P407-408
联系客服
