首先呢，原告容易上头，仓促之间发动的攻击，证据不扎实，找的理由也是千奇百怪，这种你几乎都不用怎么发力，合议庭都会把他们问的直冒汗。其次呢，这类案子，是需要严格符合特定的法定情形。法官一般不怎么自由裁量。大致翻翻对方的证据都能看出来，对方的证据链条缺失的很多。就不用太害怕。你作为被告如果认为自己没有过错，事出有因，据理力争就可以了。对方爱怎么说就怎么说。如果你们之间有财产相关的协议，那更好，可以直接把这个诉打掉。有一个案例，妻子突然发起诉讼，要求法院确认夫妻一半的财产归她所有，起诉状好几页，证据只有房产证、行车证、存款单、结婚证，其他没了。开庭说了好多各种各样的事，都是家庭的一些琐事争吵。后来法院直接驳回了，理由还是不属于民事案件受案范围给驳回了。还有一个，夫妻俩很多年前，买了剑南春的股份，后来丈夫觉得这个股份收益太大了，要求分割共同财产。理由是什么呢，我把大致精简了一下，有这么几条，第1呢、妻子隐瞒收入，第2呢、妻子不公开家庭财务信息，第3、双方没有子女，双方父母都去世了，也没有抚养和赡养费用，第4呢剑南春股份的收益很大，妻子忘记初心，见财忘义。妻子说呢，当初结婚，丈夫是净人入户，19年来，妻子是又当妈又当妻，辛辛苦苦工作赚钱和操劳，担负起了养家的重任，家里的大小事都亲力亲为，其中的艰辛和酸苦无以言表。丈夫是诬陷，现在是夫妻关系存续期间，不存在法定的分割情形。法院认为丈夫不能证明妻子有严重损害夫妻共同财产的行为。而丈夫呢，向法院申请调取在绵竹剑南春公司的股份，法院直接认为：没有这个必要，不准。整个案子驳回了丈夫的诉讼请求。还有一个，俩人都是离婚后再婚，丈夫起诉妻子，要求分割婚内财产，理由是自己得病了，妻子隐藏财产，转移财产不给钱让他看病，但法院审查证据没有发现妻子有这种行为，最起码双方之间互相有转账记录。驳回了丈夫的诉讼请求。总体来说，这类案子作为被告的话，难度还是比原告要低一些，沉着应对就可以
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
