错案申请再审，绝对会再审的事由，相对会再审的理由，有什么区别

民事案件的再审，作为法院最后的一道审理程序，很多人都把再审作为纠正错案最后的机会。当然，无论是不是最后一道程序，打官司时都要尽全力，才能有纠正错案的机会。

根据民事诉讼法的规定，能够让再审法院纠正错案发回重审的理由，其实可以分为两类，一类是绝对会让案件重审的理由，也就是说，当事人的案件，如果出现了这些事由，那么再审法院就必须将案子发回重审。一类是相对的再审事由，如果你的案子出现了这类事由，那么你的案子，有可能会发回重审，也有可能不会发回重审。

绝对会再审的事由，主要是程序方面的错误，比如，第一，裁判主体不合法，比如独任审理的案件没有书记员，合议庭的组成人员不足或者不合法；第二，原审案件中，当事人陈述和申辩的机会被剥夺；第三，审判人员在审判活动中存在枉法裁判行为的。从这些理由可看出，程序上的不合法，现实中很难遇到。不过枉法裁判这一条，现实中还是比较常见的，大家的错案如果一直得不到纠正，可以考虑这个突破口。

相对再审的事由，就很常见了，比如法律适用错误，事实认定错误，或者法院采信了错误的证据，等等，这些理由，不能说不能让案件重审，但是实践中，仅仅有法律适用错误，或者事实认定错误的理由去申请再审，大概率不会发回重审。所以，案件的申诉，还是要靠绝对会再审的事由。