关于重复起诉的适用

民诉法解释247条是认定是否构成重复起诉的法律依据。大致上分为两类：一类是前后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同；一类是前后当事人、诉讼标的、后诉实质上否定前诉。如有新事实发生，不属于重复起诉。

1、当事人

当事人相同采取的是当事人实质相同，不是任意换一个当事人就属于不同的当事人。比如股东代表诉讼，股东甲起诉有生效文书后，股东乙再起诉属于重复诉讼。因为甲乙均为股东，虽然是不同的主体但在公司法律关系中属于同一主体。所以要结合具体的法律关系判断是否为当事人相同，而不能仅仅看起诉人是张三或李四。

2、诉讼标的

诉讼标的分为新标的和旧标的。河北地区采用的是旧标的，即诉争的民事权利义务关系。如果不变更民事权利义务关系，仅增加数额，被认定为诉讼标的相同的可能性较大。

3、后诉实质否定前诉

如果前诉根据查明的事实确认合同无效，那么在后诉中诉讼请求为解除合同或撤销合同属于后诉否定前诉。因为解除合同或撤销合同的前提是合同处于有效状态，而合同无效是自始无效，合同效力存在实质性冲突，即后诉否定前诉。