法律条文理解的四个层次
法律的载体是文字,有可能出现词不达意,或者情景不同,所表达的意思不同的情况。所谓文字只是路标,我们靠它确定道路,而它本身不是道路。理解法律条文真实的意思,是正确适用法律的前提。我以为,法律的理解有四个层次。
1,字面理解。
从字面本身去理解,解释法律条文的内容,并提出可能的疑问。因为,文字不是道路,只是路标,我们靠路标指引道路,但它本身不是道路。
2,细化概念。
确定法律条文中的具体“概念”在条文中的真实意思。
对概念进行解释,分析概念的内涵和外延。确定概念的边界,界定概念,是什么,不是什么。理解到通透,可能解决第一层中的一些困惑。
概念,本身来源于实践,是对实践的抽象概括、归纳总结。在这个过程中,大量的细节会被忽略、省略,由实践所产生的概念并不能完美的还原实践本身。单纯去看概念,可能就会产生不同理解。
只有把概念回归到问题本身,在相同的语境基础之上,才有可能通过概念还原实践本身,才能界定概念的真正含义,才能理解法律条文真正想表达的意思,才能正确分析问题,才能找到问题的本质,找到解决问题的方法。
3,深挖内涵。
我们需要站在事物本质的角度理解与确定法律条文的内涵和外延,确定法律条文的内涵和外延。界定法律条文所承载的真正本义和它所表达的真实原则和精神。对实践中遇到不同的理解和适用,深入问题或者事务本质,确定哪一种更为合理,以及认为合理的依据和理由。
法律条文由概念组成。概念只是逻辑推理所借助的媒介,不是推理的基础。我们的推理,不是基于概念,而是基于概念背后所承载的实践基础或者事物本身。
仅仅基于概念推导概念,往往偏离本质,概念从事物中概括总结,是存在细节缺失的。如果仅仅是就概念推导概念,多个概念的缺失叠加,就会造成本质的偏离,差之毫厘谬以千里。
将概念回归到事物,或者复原到事物本身,然后基于事物本身进行推理,才能看清事物的本质和全貌。
所以,法律条文不是推理的基础,法律条文只是我们进行推理所借助的表达媒介。我们的推理,不是基于法律条文,而是基于法律条文背后所承载的实践基础或者事物本身。
4,不断迭代,进化。
认识事物有一个由浅及深的过程,对法律条文的理解也是一样。有一个逐渐深入,从表面到本质的过程。在实践中遇到问题,要深入研究,不断加深对法律的理解,思想不断迭代,进化。周而复始。才有可能真正理解和正确适用法律条文。
联系客服