申请信息公开被拒，行政机关不履行法定职责风险重重 法院：确认违法

“管委会不履行法定职责”的案件在北京在明律师事务所杨念平律师团队资深拆迁律师于艳与委托人陈某的不懈努力下，法院终于作出“确认管委会行为违法”的判决。

整日忧心忡忡的陈某，直到这一刻脸上才露出一丝欣慰的笑容。维权过程的酸甜苦辣，恐怕只有经历过的人才懂。

上述判决也意味着陈某的纠纷已经解决一半，接下里的事就是可以心无旁骛地完成接下来的《信息公开申请》了。

案件事实

陈某系河南许昌市A村村民。2013年，该村所在的社区开始推进“城中村”改造和居民安置工作。2022年6月20日，陈某向居委会申请信息公开“城中村”改造项目的《补偿安置方案》、《安置房认定公示名单》等信息，一直未获回复。

同年9月13日，陈某又向上级主管单位——区管委会提起查处申请，要求其依法在两个月内行使“查处监督权”，并责令居委会“依法公开信息”，但区管委会自收到申请后一直没做任何答复。

行政机构上下级均不作为的态度使陈某下定决心要讨个说法。于是果断委托了北京在明律师事务所杨念平、于艳两位律师代理案件。

律师办案思路

于律师认为，“管委会不履行查处职责的行政不作为”显然不符合法律规定，应依法予以纠正。

诉讼过程

庭上，区管委会的人辩称：我单位对于居委会的工作并没有监督管理权。本案中，陈某向答辩人寄送投诉信件，要求答辩人对“居委会不履行村务公开”进行查处，不属于答辩人的权限范围。

综上，请求法院驳回陈某的诉讼请求。

诉讼结果

河南省许昌市A区人民法院认为：本案原告向居委会要求公开涉及原告居住地有关《房屋补偿安置方案》、《安置房认定公示名单》等信息未得到答复，向被告区管委会提交《村务公开查处申请书》，被告也未在法定期限内作出答复。因此，原告请求“确认被告未及时履行法定职责违法请求”，本院予以支持。

根据《行政诉讼法》第四十七条规定，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行法定职责的，公民或法人可以向人民法院提起诉讼。

本案中，被告在两个月之内并未履行相关职责，超过法定期限，故判决确认“区管委会不履行法定职责的行为违法”。

- 判决书 / 裁定书 -

ZAIMING

在明律师提示

行政机关不履行法定职责将会面临“被处罚”或“被诉讼”的风险，很多人认为不履行法定职责就是不干活罢了，但其实这只是其中一种，下面是不履行法定职责的几种情况：

1.拒绝履行，是以明示方式拒绝履行法定职责。狭义上的不履行就是拒绝履行。主要表现为:拒绝而不说明理由或者根本没有理由。

2.拖延履行，是指行政机关已经明示即将履行法定职责或者明知负有法定职责，但是在法定期间或者合理时间内没有履行或者没有完全履行完毕的情形，主要表现为以不作为的方式不履行相关义务，不对相对人申请作出明确答复。

3.未履行，是一种从结果上来考量履行的状况，包括相对人申请履行后没有任何反应、不予理睬以及法律规定行政机关有某种附随义务，不经相对人申请就应当履行的情形等。

以上便是行政机关常见不履行法定职责的表现，如果读者在遇到类似情况时一定及时咨询律师，寻求正确的维权途径。

▲ 「我在，你明」北京在明律师事务所宣传片全新发布