民事诉讼证据举证证明责任本证与反证（二）

本证与反证都遵守民事诉讼证据的一般规定。二者区别在于就同一争议焦点下的同一待证事实。如果各方均提供了证据，反证方的举证证明标准处于相对优势一方。

1证据的形式和证明标准的一般规定

判断证据形式的依据来自于民事证据的法定证据类型，比如物证和书证等。如果就合同是否存在伪造、变造的情形，属于物证的法定证据类型；如果从合同约定判断双方的真实意思表示，属于书证等法定证据类型。无论是哪种证据类型，均需要满足真实性和合法向的基础要求。

证明标准是是建立在真实性和合法性基础之上的。如果证据不满足真实性和合法性的形式标准，那么就不需要考虑关联性和证明力的深层次内容。在真实性和合法性层面，如果存在证据形式瑕疵，可以通过补正证据方式完成真实性和合法性的基础要求。

2补正证据

有些法定证据类型是不能单做作为认定案件事实的证据，因此需要结合其他证据类型共同完成法定的举证证明责任。同时，补正证据如果仅仅是形式上的瑕疵，比如缺少公章或公文书证的合法性来源也可以进行补正。另外，有些证据存在无法补救的瑕疵，比如复制品或复印件，那么需要结合其他证据证明。最后，有些复制品或复印件的原件并不在提出主张的一方控制范围之内，那么需要提供相应的线索证明原件在谁的控制范围之内。