一言得天下，一言失天下。
这句话放在曹魏五子良将之四的张郃身上，再恰当不过。
张郃，是个标准的职业军人，从184年应征入伍，到231年中埋伏而死，整整47年，真正的南征北战，东讨西伐。
纵观张郃47年战争经历，对于天下走势，影响最大的那次，发生在200年的官渡之战。
当年10月，袁绍得到曹操偷袭乌巢消息后，面临两个选择，一是支援乌巢，二是攻击曹军大营。
张郃说：“曹公士兵精锐，去了一定会击溃淳于琼等人。淳于琼一旦失败，那么将军的大业就要毁掉，应该赶快带兵援救。”
如果袁绍听了他的话，派主力援救淳于琼，那么官渡之战的结果就会改写。
当时淳于琼在乌巢的守军是1万人，曹操偷袭的兵力只有5000人。
乌巢离袁军大营，只有20里。马的速度，一般每小时20公里。从袁绍大营到乌巢，骑兵救援只要半个小时。
淳于琼的实力，并不是《三国演义》里说的那样不堪。他的年龄应该的曹操、袁绍相当，都曾当过汉灵帝的西园八校尉。在袁绍那里，他和张郃、高览并列。
守备粮草，打仗最为重要任务之一，若是实力不行，袁绍也不会让他挑这个担子。
曹操想灭掉1万守军，再烧掉袁绍粮草，不会太轻松。
如果袁绍派支大军，保卫乌巢，那么曹操将陷入包围之中，偷袭必须不能成功。
可惜，这只是假设。
袁绍的谋士郭图说：“张郃的计策不对，不如进攻曹操大本营，曹操势必回救，这就叫不救自解。”
郭图的分析，看似有些道理，围魏救赵，就是如此。
但是，围魏救赵有个前提，就是“赵”要能守住。
张郃的判断是守不住。守不住，那围魏救赵就不成立了。
于是他说：““曹公营盘牢固，肯定攻不破。如果淳于琼等人被俘，我们也就全部要当俘虏了。”
张郃的判断，是基于官渡前期交战的结果。此前，袁军占尽优势，仍不能速胜，这次全力进攻曹营，自然仍不可能速胜。
张郃的话，尽管说的是实话，但袁绍不爱听。
因为在袁绍看来，他才是最牛的，守就守得住，攻也攻得破。
你张郃说他袁绍攻不破曹操的营盘，这不是小瞧他吗？
这个面子，必须讨回来。
于是，袁绍派张郃、高览率重兵攻打曹营，乌巢那边则派支轻骑兵支援。
三国时，马镫还没发明，骑兵只是骑在马上的步兵。
曹操和袁绍的骑兵，遇到一起时，仍是下马拼杀——《三国演义》里描写的武将骑马比武，基本不可能，没有马镫，武将在马上很难平衡身体，想持续轮刀动枪，不现实。但是，在马上射箭，是可行的。
袁绍的自傲，加上郭图的馊计策，让张郃的正确判断化为乌有。
在袁绍心里，或许还有另外想法：即便乌巢粮草被毁，如果曹营被攻下，仍是他袁绍获胜。
曹操攻乌巢，袁绍攻曹营，结果有四种：
1，乌巢守住，曹营攻破。大胜；
2，乌巢守住，曹营未破。平；
3，乌巢失守，曹营攻破，小胜；
4，乌巢失守，曹营未破，大败。
按概率，他袁绍不败的可能性是75%，输的可能性只有25%。
但是，在张郃看来，迅速攻破曹营的可能不存在，袁绍只剩下平和大败两个结果。
为避免大败，乌巢必须守住。
守住之后，再寻良机求大胜。
与其说袁绍听了郭图的谋略，不如说他不愿意承认曹操虽然兵少，但实力不弱于他。
战况果然向张郃预测的那样发展，乌巢被焚，曹营未破！
这个时候，曹军和袁军仍然只是回到同一起点：曹操没粮草了，袁绍也没粮草了，袁绍人多一点，同时粮食压力也大一点。
这个时候，是狭路相逢，勇者胜，看谁更狠一点，看谁能稳一点。
但是，袁绍又出昏招了。
出馊主意的谋士郭图，知道袁绍好面子，怕他责怪自己，又愧又怕之下，到袁绍那诬陷张郃：”张郃盼望我军尽快打败仗，所以出言不逊。“
史书上没说袁绍对郭图的诬陷有什么反应，但是，张郃和高览等人惧怕被追究，烧掉攻城器械，投降了曹操。
如果袁绍拒绝郭图的谗言，坦然接受战役失利，收拢军心，鼓舞斗志，他和曹操的争斗，结果仍未可知。
从张郃和高览阵前反水看，袁绍肯定对郭图的诬陷表示肯定，或者至少未否定。
而他的态度，又被人转告给张郃、高览等人。
攻又攻不下，退又退不回，无论怎样，都会被袁绍严惩。
良计不被采纳，苦战没有寸功。
如果想活命，只能是向曹操投降。
被逼之下，张郃和高览降了曹操！
这才是引起袁军崩溃的真正原因。张郃和高览，是袁绍的四庭柱，两人统率重兵，一起投降，袁军谁听了这个消息都会觉得大势已去。
袁绍在202年病死，他未听张郃的一句话，失掉整个天下。
联系客服
