某女，就在最近几天有所感冒，也不发烧，痰很多，摸脉左手沉而关部有力，其余寸尺沉按也无。右手浮中沉取皆摸不到，别后又仔细摸，搭上去右关尺轻微的脉搏，稍微用力就摸不到了，标准的虚浮脉。
我并不是奇怪浮脉是感冒的脉象，而是奇怪感冒脉象不是在寸部吗？，这和很多脉诀书不一样。而实际很多时候，哪个脉决书的寸关尺是心肝肾，我感觉都不太可靠，很多对不上，我想说的是不是那个寸关尺的定位是错的。毕竟事实才是最好的证明。
学摸脉的时候初步能摸出浮沉迟数并不难，难得是解释不了脉象，哪个左右手出现的脉往往很多时候并不是肺脾命哪个病，假设他是不对的，可是几千年来很多大医也是这样学的，也没见有人提出反对质疑的声音，假设他是对的为什么和现实的病相去很远？
我个人觉得哪个定位未必对，因为很多学院出来的人都不会摸脉，并不一定脉学难，可能一开始哪个定位就错了，然而很多基层临床医学人员，尤其是临床几年的老医生摸脉很神奇，说你的病症大概说的七七八八，有时比仪器都准。
这里边的原因我觉的这些人都是记住了某些特定的脉象，比如心病一摸就是那个像和以前摸过的某人类似，这种情况我觉得和定位不一定有关系，就和刚刚摸到的痰多脉象案例是一样的，和传统定位完全没有关系。
临床多了心肝脾肺肾五脏病都有个特定的架子，上手一搭就是那个样子，很清晰明了，我想这才是学院派学不会的原因，学院派那些人咋嘛说也是高智商人类没道理比很多无证的民医更差，只有方向不对才会这样。
我个人觉得脉学就要这样从实际出发来学，学会了也许和脉书完全不一样，但是为什么很多摸脉很准的不提出反对脉书定位问题呢？是有些脉书也对，还是后来有些人很忙根本没有时间来说这个，还是不愿意说，如果以后有更多案例我希望都分享出来，毕竟这年代看不起病，即使去看很多看不好还不如自己照方照书自学，就这也比很多开几十味大方子的中医靠谱。
但是假如你本来啥也不懂，医学知识本身就是外行，哪个去看病真是遭罪，吃一堆药好不了也不知道换医生，最悲哀的是自己动不了，医学知识是零由人摆布。我病好了后想起以前父亲是因为糖尿病去世的就很悲痛，要是那时候有现在的医学知识糖尿病要不了命，更不用吃二甲双胍。
人生茫茫不相逢啊！！
联系客服
