趣听官方QQ群：574135614
在群内可获得耳机推荐，进行心得交流，还有最新动态。
···················
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
作者：SuperN0
图片：SuperN0
就和之前SM2的测评一样，这次SM1的测评也是间隔发售过了很久时间，首先绝对不是因为我鸽，咳咳。如果对狗鞭有点熟悉的话就知道他在趣听的时候就和另一个品牌合作推出了一款SM1，比较可惜的是我不是当时的用户，不过根据那些首发用户的说法来看，这款产品在声音上还是足够成功的。
那对于从SM2开始才认识狗鞭的用户来说，SM2亮眼的表现也绝对会让自己对SM1充满期待。可以说SM1无论是对于老朋友还是新玩家，都是有着不错的意义，这样一款售价为249的产品，很值得我们去多琢磨琢磨。
在外包装上，SM1的包装可以说是和SM2一样没有特色是最好的特色，不过注意看，右下角有个MAF标识，这是声音记忆耳机的卖点之一，具体的咱放后面来说。
拿开这无味的外皮，才能见到包装的真面目。SM1依旧承袭了SM2的饭盒包装，这包装，咱可是真的舍不得丢，而且这次的饭盒上的卡扣还是个手机支架，实用性拉满咯。
配件也是非常非常丰富，替换用的滤网阻尼等等，除了红色的蘑菇套之外还有三对为SM1设计的灰色硅胶套，一共7对3类耳机套，总之就是无出其右，非常符合声音记忆自己耳机DIY以及长时间使用的特点。这次附赠的是一个小羊毛毡材质的收纳包，虽然说小，但也是在便携和方便收纳的中央。哦对了还有这个非常搞笑的使用说明，真的笑不活了……
SM1的定位是入门耳机，那么在外形的设计上就会受到约束，除了成本之外，消费者的接受程度也是关键。入门产品想要挣钱，那就得走量，你首先肯定得让人看上眼，才有可能卖得出去。
那么SM1选择了和自己曾经一样的子弹头设计，从设计角度来看，简简单单干干脆脆，可能说不上喜欢，但很少能说出讨厌。从声学角度来讲，很是成熟，也给SM1在功能大提升上做好了准备。
导管依旧是可拆卸更换的，这就意味着自己可以做一些日常维护或者DIY调音的同时，也可以继续使用之前在SM2上登场过的甜筒套件，现在就是MAE，multidimensional acoustic expansion kit，总之就是好几套声学套件。在这套系统的加持下，SM1的声音现在就已经能够发生6种变化，搭配耳机套就能更多，而且后续也会有更新。
也得益于这样子弹头的设计，让后腔的改造简单方便，只要简单旋几下就能更换月蚀套件，改变后腔。目前三种后腔分别为半开放、双振膜和全开放三种，能够满足很多需求了。硬要挑刺的话只有有时候不一定好旋开这一点。
这次SM1换成了MMCX接口，这时候显然我就要开始挑毛病了，虽然有直插设计使用时的寿命考虑，但是这样如果有给SM2购置的线材就不能通用了，甚至是自家的……哦原来6NOC升级线也出了给SM1用的版本，那没事了。
在接口处SM1还有个小缺口这和线材上的凸起相对应，不仅能够起到固定作用，更能一定程度上延长接口的使用寿命，是个很有意义的小心思了。
既然SM1这里能拆那里能拆，自然就会生出到底做工如何的疑问了。虽然SM1的外观在现在的市场上说他是集各大工艺之作，但只要尝试过SM1的配件更换，就会发现这就是证明最好的方式，用硬实力说话。
不得不说狗鞭还是足够懂消费者的，SM1标配的线材是带线控麦克风的，这样才能让用户能够在更多场景下使用，成为主力机。就算有了线控，也是在使用了5N镀银线材的前提之下，该给到用户的还是得给到用户。
如果你在这两年经常选购耳机的话，就会注意到从0元到千元左右的耳机产品分级是越来越明显，跨度也是越来越大，主要市场已经逐渐变为百元，500元还有千元这三个价位，夹在价位中间的很多产品都有种不如加点不如省点的无力感。那SM1正好就是夹在中间的其中一个，而且399价位段的实力产品也非常多，而且如果算上SM1的一些配件，如何让人觉得值也是很关键的。
在硬件配置上，SM1依旧和SM2一样没有给出很多人关心的振膜材质，不过却是一颗10mm的动圈，突然感觉在直插耳机上看到这个大小挺难得的。为了能够更好地直推，SM1也是一个16Ω 103dB的数据，方便更多普通用户。对我自己来说也还有一个好奇的点，SM2并不是一个很“好听”的耳机，但毕竟用户有很多是发烧友，这是没问题的，但SM1的定价就意味着他要面对很多普通消费者，他会有什么样的表现。
本次测评主要使用便携解码耳放和手机作为前端。耳塞套参考标配灰色硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
听感与风格印象：不出意外的是，SM1依旧给出了和SM2类似的干脆直接的声音表现，但相对于SM2，SM1的声音更有味道一些，这也是在这个价位上所必须的一些东西，听着就像是在SM2这杯白开水里加了点调料，让声音往中低频走了走。
当然了，SM1令人折服的素质表现才更是他的杀手锏，声场规程，整体声音保持着宽松耐听的特性，加上足够优秀的声场表现，让人有不错的沉浸感和舒适度。虽然价位不高，但动态和瞬态表现也是可圈可点，说句可能得罪人的话，SM1给出的已经远大于这个价位用户所需求的了。
三频表现：在三频部分，终于可以好好说这个往白开水里加料的事情了。这次先说中频，在入门价位的测评中我基本都会着重提到中频，因为用户确实会着重感知到这部分，中频的调教也是调音师相对要更加花心思的，那么SM1是怎么处理的呢。首先他并没有着重强调一个厚度，更多是强调中频本身的质感，那么要通过质感来给人明显的感受，自然也就需要依靠人声和器乐。人声比较贴脸，结像适中，不会有压抑的感觉，也是清晰明了的，人声中性，没有什么偏向，但如果是有力度的话会更好听一些。乐器音色还原没有什么问题，本身素质也好，分离度不错，无论是作为背景，还是独奏编制等等，也得益于优秀的声场表现，都是没有问题的。
来到高频，SM1也是选择了更为保守有效的做法。SM1的高频并没有给人一种华丽的感觉，而是老老实实将高频做的顺滑，不去用投机取巧的方式追求所谓的亮丽或者什么的。其实回到用户群体本身，在使用流媒体的时候，这样的高频是能避免很多问题的，尤其是在音源质量不高的时候，我也是更愿意听到一个被“修正”过的高频，而不是本身稀碎的高频。
那么最后到了SM1的低频部分，这是他最不声音记忆也是最入门产品的一个部分。SM1放弃了干净明快的低频，选择了一个能够营造出一定氛围感的低频。先将关键的量感提起来，让人能感受到SM1澎湃的激情，再给出一个优秀的下潜，让人知道SM1的低频不是空有量感没有质感的。诶这一下，SM1的低频就完成了，不仅满足了普通消费者用户对动感的需求，也成为了HiFi佬随手可得的高级玩具。
最后再来说下搭配方面，在以往这个价位的产品基本也不会选择去谈搭配，因为无论是前端的选择还是配件的选择，都会有明显的酱油比鸡贵的情况，更何况这个价位的产品我一直以把直推作为第一评判标准。那么SM1的搭配，自然就是源自自己的MAE系统了。蓝色的LE-2后腔使用了一个被动振膜，将SM1的低频又进行了一次增强，basshead爱好者狂喜。
而铜色的LE-3则是一个全开放后腔，能够进一步增强SM1的空间感和声场，声音变得像是一个小SM2了，当然了不管怎么换都是有着最基础的实力。
总结：老实说，SM1只有249的定价确实有点不讲武德了，声音方面打打399价位的产品真的没啥大问题，而且给出了很多的可玩性。而且SM1本身也是个很懂用户的产品，适合消费者用户但也有硬实力的声音，线材自带麦克风方便使用，直推轻松搞定的参数，挑个刺的话……不够精致？
SM1作为这个价位的产品已经很好完成了他的使命，也对曾经SM1为低价位提供好声音做好了继承，而现在也成为了我在这个价位的首推，啥都有的内容，还能顺带让用户了解到一些声学调音的内容，何乐而不为呢，想要击败SM1的话，或许只能依靠颜值了~
优点：功能齐全，可玩性高
缺点：颜值一般
联系客服
