今天，一篇题为《罗一笑，你给我站住》的文章瞬间引爆了舆论场，阅读量迅速增至10万+，霸占了大多数网民的社交群及朋友圈，也引出了一场针对其是否借势营销的质疑争论，事态不断升级发酵，很快演变成了一起公共舆论事件。
文章以父亲视角讲述，使用大量情感语言表达了该文作者对罹患白血病女儿罗一笑强烈的父爱，切中了众多网民的情感痛点，转化成了传播文章的舆论动力，得以成功刷屏网络，该文也得到了11万多笔的赞赏，据媒体报道，捐款额已突破200万。
然而，正当公众以为罗一笑能开心“一笑”时，随着大量质疑该事件系P2P公司策划营销、所爆情况与真实不符等信息的持续出现，网上形势开始发生急转。30日晚间，深圳市儿童医院对事件作出了公开回应，称罗一笑三次住院医疗费用总额实际为204244.31元，自付36193.33元，其余均为医保承担，这与罗一笑家属所描述的情节存在巨大差距，引发舆论一片哗然，网民更是惊呼“被欺骗”，再加上有位叫“刘侠风”的网民利用事件“碰瓷”热点，在其微信公号发布《耶稣，请别让我做你的敌人》一文，以诋毁医院角度传播基督教义，更是令事件陷入了“诈捐门”“宗教传播”的被动局面，舆论态势趋于复杂。
这与前不久“杨改兰事件”中那篇《盛世的LY》一文席卷网络非常相似，均以平民视角切入，使用了大量情感语言，触及了大众的情绪痛点，激发了参与讨论的热情，赋予了网民极为强烈的“角色代入感”，并进一步转化成了传播文章的原始动力。
舆论的这种现象应当引起重视，公众朴实且真挚的情感可能会被一些“伪善”、“假外衣”所迷惑，诱导入歧途，从而让一些人从中不法牟利；而当事件形成全网性热点时，一些营销账号、利益团体也会借机“碰瓷”热点，表达强烈的意见诉求，令舆论态势呈现出利益化、复杂化倾向。
这类事件可能还会出现，有一些警示和教训应当吸取，除了我们在转发这类信息时可能要多一些慎重的考虑，告别“随手转”外，还需要有关部门及时介入干预，保护真相、激浊扬清，促使网络社会形成良好的秩序约束，借助情感的“牟利之风”不可长，决不能让网络成为消费公众情感的“营销圈”。
更多舆情文章尽在@墩墩舆情课
联系客服
