有人在公众号里给我留言:
记得你刚写过一篇文章《就算整个世界都那么慌忙,你也可以找准自己的节奏》,文章中说到了“加薪升职,你只要做对这五件事”,我可以读出,你是不赞同这种观点的,那为什么,你又写出了《学会这五招,你就能在旅行中拍出美美照片》?
这两篇文章,是不是自相矛盾?
类似的,三天假期把审美能力提升50%,有没有可能?
要回答这几个问题,我们需要先了解学习的原理。
其实我在《就算整个世界都那么慌忙》一文中有提到:
“成长,快与慢。
我们可以找专家帮助定位方向,从而坚定不移,但是,这以后的路,也还是要自己走。
我们可以掌握快速读书的秘诀,但是,书还是要一本一本读,还是要通过各种方法来吸收化为己有。
前者,可以快。后者,往往只能慢。”
很显然,提问的人并没有认真阅读文章,或者是读了并没有理解。
我从来不冤枉任何人,我只是从现象进行推断。这也是我一向以来的学习态度。
我的观点很明确:
掌握“术”可以快。
掌握“道”往往慢。
但即使是“道”的掌握,也有一种情况下可以缩短学习时间:
明师指点。
简单来说,就是别人给了你一整张学习地图,你可以按照这个地图前进,而不需要走太多弯路。
很多时候,我们缺少的,其实就是这样的学习地图。
所以我们应该花时间在寻找学习地图上,然后坚定不移地沿着路线前进。
由于现代社会知识更新太快,知识趋于碎片化,所以往往没有现成的学习地图,需要自己去筛选,然而人的学习能力高下,往往就在这里有了区分:有人可以快速地鉴别,而有些人却会蒙昧地试了很久却还不得要领。
审美能力不错是抽象的,不是一朝一夕能够养成,然而如果有人给出指引呢?
至少不需要从成千上万的书中自己去挑选。
至少有很多范例可以参考。
至少可以快速打开自己的眼界。
眼界,有时候是这样的:你一旦看到了更大更美的世界,就不可能再倒退回去。
然而我们仍然需要先说明:
审美能力到底有什么用?
如果人们确知,审美能力能够帮助自己赚钱、获得自由,当然会趋之若鹜。
很多人觉得,审美能力又不能当饭吃,还是手里的工作要紧,所以,这是一个不紧要的事情。
对于一部分人来说,审美的确是用处不大的,不能直接换来金钱,但对于有些人来说,不是“仅仅可以”的问题。
时尚界、设计界,都是靠审美吃饭的——当然不能说都是高大上,有时候,要屈从于大众审美,但是从长远趋势来看,大众审美也不会一直居于庸俗——请原谅我使用这个词——人对于美的追求,一旦觉醒,美的消费力就会非常惊人!
事实上,很多人之所以进步到一个程度就面临瓶颈,真相不在于技术而在于审美能力得不到突破!(好吧我承认我是从自己身上领悟到的……)
以前有位同事举过一个例子:穷人都买不起宝马,但是他们不会否认宝马是美的。
没受过良好教育的富一代,可能会致力于物质上的穷奢极欲,但他们对孩子的教育,却往往会加进音乐、艺术等成分。
简言之:
美是人类自古以来的追求,可能会因为生活原因而暂时搁置,但只要温饱问题得到解决,人性中对于美的渴望会渐渐抬头。这不是无中生有的东西,而是整个人类的集体无意识。
美,也是一种内驱力。一旦美的意识觉醒,人对于自我、对于周遭的世界、对于生命,都会有更高的要求。
让人感觉悲摧的是:现代中国社会,由于生活压力,的确对于美造成了很大的摧残。眼前的苟且,重碾了诗与远方。
我只是始终相信,美是:野火烧不尽,春风吹又生。
然而我并不是要说服谁,每个人对于生活,都应该有自己的定义。习惯于脏乱差、苟安、每日昏盲地活着,这也是一种生活方式。
我只是想要给那些对美有渴望的人以信心。
现在,简单粗暴上地图:
书籍
美学家潘知常推荐美育初级读本:
1、贡布里奇《艺术的故事》2、林语堂《生活的艺术》3、李泽厚《美的历程》4、傅雷《傅雷家书》5、叶嘉莹《唐宋词十七讲》6、潘知常《没有美万万不能》7、曹雪芹《红楼梦》8、莎士比亚《莎士比亚悲剧选》9、纪伯伦《先知 沙与沫》10、安徒生《安徒生童话》
联系客服