5月7日，盾安系上市公司江南化工公告，杭州银行合肥分行在未告知公司及保荐机构的情况下，直接从公司的募集资金账户中，划扣了公司的未到期贷款本息2.1亿元。
一石激起千层浪。银行有没有权利从上市公司账户擅自扣款这一问题，引起了人们的激烈讨论。
- 1 -
惊爆450亿巨债
江南化工是盾安集团旗下的上市公司。而针对盾安集团，相信大家都感受到了最近一周来自媒体的狂轰滥炸。
5月伊始，一份题为《关于盾安集团债务危机情况的紧急报告》的文件开始见诸于各大媒体版面。
这份报告由盾安控股集团向浙江省政府发出，报告显示，受去杠杆影响，盾安集团出现了“非常严重的流动性困难”，公司目前背负各项有息负债超过450亿元。
在报告中，身负巨债的盾安集团向政府求救，希望政府可以出面协调浙江的金融机构，帮助盾安化解这次严重的债务危机。
这份文件的真实性得到了盾安集团的承认。5月7日，盾安集团发布公告，回应集团出现债务危机的市场传闻，称存在一定的偿债压力，并承认公司向浙江省政府作了紧急报告。
- 2 -
累及旗下上市公司
盾安集团这波债务危机，显然已经殃及到了旗下上市公司江南化工。
5月2日，江南化工宣布临时停牌，原因是控股股东“盾安控股存在重大不确定事项”。
5月7日，江南化工再次发布公告，称5月3日晚间，杭州银行合肥分行在未告知江南化工及保荐机构的情况下，直接从募集资金账户中，扣划了公司的未到期贷款本息2.1亿元。
根据相关规定，募集资金账号用于存放上市公司募集到的专项资金，账户接受监管，专款专用，禁止挪用。江南化工的公告显示，它在杭州银行合肥分行的募资账号里的钱，专门用于安徽江南爆破工程有限公司矿山工程总承包及矿山生态修复项目。
这一账户，4月30日余额还是2.38亿，而到了5月5日，余额就只剩下2600多万了。
江南化工方面表示，杭州银行抽贷的行为已构成严重违约，要求其归还强行划转的募集资金。
一石激起千层浪。杭州银行擅自划扣江南化工2.1亿贷款的行为，引起了不少投资者的不满。
有投资者认为，江南化工与银行有协议，杭州银行私自划扣这是不讲契约精神，行为恶劣。
还有投资者认为，杭州银行这种扣款募集资金的行为，伤害了股东利益，影响了上市公司的独立运作，更何况目前浙江政府已经开会积极协调了，杭州银行这样做，着实是不应该。
但也有人选择站队杭州银行，认为银行采取措施避免损失，这无可非议。还有人认为，银行不会随意扣款，估计是担保方出现重大问题。
而杭州银行方面的回应，似乎印证了这部分网友的看法。今天上午，杭州银行董秘徐国民对事件作出了回应。他表示，“划款是依据相关借款合同的条款约定扣划的，不可能随意划扣”。
- 3 -
划扣背后的危机隐情？
针对杭州银行擅自划扣是否合规的问题，易简财经（ID：ejfinance）采访了银行的业内人士。
一位业内人士表示，杭州银行的做法是否合规，需要看开户时双方的约定。不过相关条款一般对银行方面有利，因为默认条款都是站在银行角度定的。江南化工与杭州银行的争端闹大了，江南化工除了在舆论上能博取同情，基本上很难追究杭州银行的责任。
另一位银行资深业内人士则表示，杭州银行私自划扣这一行为，流程上存在问题。“如果是企业存在变更募集资金用途的行为，银行划款还算理由充分，因为是企业挪用了专款，犯错在先；但如果企业没有公告变更款项用途，那就是银行的错了。”但他又表示，即便如此，银行也很可能不会退钱，因为从一开始，银行就不会没有根据地无端抽贷。
前述业内人士对这一看法表示了认同，虽然可能存在很多这类指责银行的事情发生，但最终，银行犯错是极少的，银行的操作是有据可依，企业有了不当行为，银行为了保全资产采取措施，也是合理合法。
对于抽贷的真正原因，杭州银行目前尚未回应，但表示正在和上交所沟通，考虑出一个澄清公告回应。
而江南化工方面，其今年一季度报告显示，公司账面货币资金18亿，扣除短期借款2亿，对应短期债务不到10亿，从账面上看，公司目前的资金流动性应该没有太大问题。
因此，上述业内人士表示，银行抽贷江南化工这件事，背后应该另有隐情，应该与此前曝出巨额债款的盾安集团有关。“如果只从目前披露的信息看，盾安系不至于这么落魄，这背后应该还有隐情尚未披露。盾安系旗下两家上市公司都属于‘优质企业’，优质企业不采用更低成本的银行贷款，而多使用发债作为融资手段，这本身就蛮奇怪的。”
此外，上述业内人士还表示，盾安系上市公司可能面临多家银行跟进抽贷申请资产保全的局面，“保全这事，都是先下手为强。”
据江南化工公告披露，除了在杭州银行合肥分行开设的募集资金账户外，目前其他募集资金账户暂未有异常变动。而截至5月5日，江南化工仍有9个募资项目，共计资金6.41亿。
关 于 本 文
请WX搜索“易简财经（ID：ejfinance）”关注我们
作者：简小编
联系客服
