【乐说音响】

喇叭上标的阻抗值

究竟是个什么东西

撰文 / 乐迪

---

买喇叭或者喇叭箱时，都会遇到一个标识在上面的参数，叫“阻抗”，因为它的单位也是“欧姆（Ω）”，有些发烧友就把它看作是喇叭音圈的电阻值，买回家后，拿万用表测一下，会发现测得的数据不是喇叭上标的数值，怀疑是不是买到了假冒伪劣商品。

实际上，喇叭的阻抗不完全是指喇叭音圈的直流电阻值，不然为什么要叫“阻抗”，而不直接叫“电阻”呢？所以你要相信厂家标识的阻抗参数，因为在这方面造假对于厂家来说，是没有什么实际得利的，它基本没必要去做这个手脚。

喇叭单元和喇叭箱上标识的阻抗数值

用万用表测得的，只是喇叭（箱）的直流电阻

目前生产的喇叭（含耳机），绝大多数是动圈式的，也就是在固定的磁场中，以活塞方式安置一个线圈，当线圈通上交流电信号时，线圈因为磁场的“同极相斥、异极相引”的物理原理产生运动，带动纸盆去推动空气振动而发声。你可以把喇叭理解成一个电动机。

这个活动的线圈在喇叭上叫“音圈”，是由导线绕成的，任何导线都有电阻，用万用表测量喇叭单元得到的阻值，是喇叭音圈的实际电阻值。又因为万用表测量电阻用的是直流干电池，所以这个阻值是喇叭单元音圈的直流电阻数据。

如果是喇叭箱，即所谓扬声器系统，系统内部如果带有含分频线圈的分频器，用万用表测喇叭箱的输入端，得到的是喇叭单元线圈+分频线圈的直流电阻值。

一般家里的条件，我们只能用万用表测量一个喇叭（箱）的直流电阻，这个数据与喇叭（箱）标称的阻抗比较，喇叭单元通常是80%-85%左右，喇叭箱通常是90%-95%左右。但也不一定，喇叭（箱）的标称阻抗即使一样，测得的直流电阻随音圈的材料、粗细、绕法的不同也会不一样，所以，在家里，我们只能量一量喇叭（箱）电流通不通，不能以测得的直流电阻值去推测阻抗究竟是多少，基本情况是量了也白量。

阻抗是电阻+电抗的融合数据

功放推动喇叭的是频率变化很大的交流电信号，当交流电遇到线圈、电容这样的器件时，都会遭遇电抗，线圈产生的是感抗，电容产生的是容抗，合起来叫电抗。电抗量是随交流电的频率改变的，感抗和频率呈正比关系，容抗则呈反比关系。所以喇叭（箱）在不同的频率上发声，它的电抗量是不一样的，也因此喇叭（箱）的阻抗是交流阻抗，计算十分复杂，这个复杂在于一段音乐或者人声里面含有同时呈现的各种频率信号，它们交织在一起，使阻抗呈现迅速起伏的变化，不是一个常数。

在标识一个喇叭单元的交流阻抗值时，一般取它最低谐振频率时呈现的交流感抗值+音圈的直流电阻值，喇叭单元可以认为没有容抗。

在标识一个喇叭箱时，一般取输入1KHz正弦波信号条件下，低音通道的喇叭音圈直流电阻值+全通道的交流感抗值+全通道的交流容抗值。

你可以发现，单个喇叭的阻抗构成，比一个扬声器系统（喇叭箱）要简单，所以现在我们追求只装一个喇叭的全音域喇叭箱，以减少复杂变化的因素给功放带来的困惑。喇叭箱的分频通道越多，喇叭装得越多，阻抗构成因素就越复杂，失真也会越大，就越难推好。当然，这仅仅是从阻抗这一个方面去说的。

喇叭的阻抗为什么会不一样

       喇叭的阻抗，按国际标准序列，就是4Ω、8Ω、16Ω、32Ω这么几种，为什么不搞成一样呢？这和设计取向和喇叭用途有关系。

过去的功放，尤其是电子管时代，输出功率都比较小，通常只有几瓦，它只能推动灵敏度较高、效率较高的喇叭。灵敏度和效率较高的喇叭，需要用轻质材料做，用圈数比较少的音圈，用很薄的纸做纸盆，喇叭的音圈小阻抗就比较低。70年代的电子管收音机，6P1电子管作单端放大，输出0.5-1瓦功率，喇叭通常只有3.5-4Ω的阻抗。再早，30年代做的古董收音机，用的喇叭有些只有2Ω的阻抗。

但纸盆太轻了，低频效果就差，听不到多少低音，不满足，就得想办法加厚纸盆，甚至用皮革、复合材料去替代纸盆。纸盆重了，推动的力气就需要加大，音圈就要增加圈数，圈数多了，自身重量也会加大，这就增加了喇叭的阻抗。

单个全音域喇叭箱

然后，发烧友还是不满足，觉得用一个喇叭放全段音域会七高八低的不好听，就分频段多装几个喇叭，铁路警察各管一段，各尽所能。这样的分频喇叭箱需要装分频器，线圈、电容好几个，这就促成了交流阻抗的变化幅度增大。

再看看用途方面。

剧场、电影院用的喇叭，需要传得远、全场覆盖效果好，所以对声功率要求高，即要求喇叭发出的声音大，这就需要用较大的音圈去推动纸盆，阻抗也就比较高。拆开电影院用的喇叭箱，会发现喇叭基本是16Ω的，有些还是32Ω的。

多分频式扬声器系统

汽车出现后，高级汽车音响用的喇叭囿于车内环境，口径都比较小，但对声功率和低音效果的要求却也不低，因此要用小口径、长冲程的喇叭单元，这样的喇叭音圈也不小，阻抗在16Ω的比较多见。相反的情况是，经济型轿车因为考虑车厢内装载放大器的条件以及对电瓶容量的考虑，舍弃音质，改向小功率高效率方向发展，采用了轻型低阻抗的喇叭，比如老桑塔纳轿车，喇叭是4Ω的。

小口径、长冲程汽车喇叭，现在也用于电视机

所以，喇叭的阻抗取多少大，并不是设计师的心血来潮，是跟设计要求关联的。以下我还要说到，其实喇叭阻抗的设定与音质取向是有更复杂的联系的。

家里听音乐买多大阻抗的喇叭箱合适

话题延续到这一条，算进入了实用领域，家里买多大阻抗的喇叭箱合适呢？这有好几个考量维度。

最重要的考虑，是你家的功放素质究竟如何。

一台晶体管功放，它最重要的素质是在喇叭阻抗不断变化的过程中维持恒久的不失真推力。现代晶体管功放一般是恒压放大设备，它标注的功率通常是在以喇叭阻抗为8Ω的前提下说的，但前面说了，喇叭的交流阻抗不是恒定的，随频率变化会跟着变，基本是音频越低，阻抗越低。一台放大器在8Ω阻抗时输出了100瓦不失真功率，但当阻抗有时低至4Ω时，它要能输出200瓦的不失真功率，才能满足恒压放大的正常工作需求，使喇叭工作在线性状态。如果阻抗再低至2Ω，功放更要输出400瓦的不失真功率才行。所以，价格高的功放都是电流放大能力很强的放大器。

某牌号的优质功放

可惜，大多数经济价位的HIFI功放都做不到，你看看功放说明书，如果这台功放做得到，它一定会在说明书里告诉你，在不同阻抗的前提下，各自能输出多少功率，会说得很清楚，这是它的卖点。如果不敢说，就是能力不行，只能含糊其辞。著名的马克列文森功放、皇冠功放，它们的电流放大能力都堪称一流，其说明书会标出低至1Ω阻抗时，机器能输出多少功率，基本能跟随喇叭阻抗的变化呈同比例增减。国产羽商晶体管功放在这方面的能力也不差。

如果你的功放也就是个日本货，是很一般的功率跟随能力，建议不要配阻抗很低的喇叭箱，8Ω是极限了，不然听到的低频可能都是糊掉的，高频是声嘶力竭的。

受到普通家庭欢迎，但能力一般的功放

反之，家里轻易也不要用阻抗很高的喇叭箱，一台标称在8Ω时输出100瓦的功放，在16Ω时只能当50瓦的功放用了，缩水一半，你也犯不着。除非你家里有皇冠功放，动辄8Ω时有1200瓦的输出功率，你就随便配音箱。

换一个角度看，喇叭的阻抗也显示了某些音质特性。

阻抗低的4Ω喇叭，材质都比较轻，灵敏度高、瞬态响应好、阻尼小、响应速度快，听音域相对窄的民乐器乐独奏、流行歌曲、人声、无线电广播是比较恰当的。但这种低阻喇叭箱的低频不会太好，尤其没有力度，听古典音乐就会没有味道，没有气势和临场感。

又爱又恨的丹拿音箱

分频多、阻抗高的喇叭，如果再加上灵敏度特别低，比如低于86dB，整体频响会比较好，失真会比较低，音乐味道会很好，但会很难推，一般的功放望而却步。丹拿喇叭就是这种例子，你起码得掏一倍于喇叭箱的银子买功放，才勉强过得去。