英国报章质疑

“逍遥音乐节”最后夜是否过于喧嚣

编译 / 夏雨

---

2018年的逍遥音乐节最后一晚的演出

（BBC图片）

英国报纸9月9日刊出弗洛拉·威尔森（Flora Willson）写的述评，批评

今年伦敦“逍遥音乐节”的最后一夜音乐会，“像一场肤浅的狂欢节”，音乐和现场的各种信息缺乏内在联系。

他写道，在一个充斥着欧盟标志、充气玩具和抛送各种超大帽子的音乐大厅里，年度逍遥音乐节的结束庆典活动确实很娱乐，但音乐和艺术趣味都被奇怪地从现实中移除。

皇家阿尔伯特音乐厅是一个超大的建筑，逍遥音乐会的最后一夜，舞台上，舞蹈者的旗帜混乱地飘扬；各式奇怪的超大帽子、充气玩具和笑闹，在观众席上空礼貌地争夺空间；一名男子身边的一个半大小孩在吃香蕉；某一角，爆炸的“火烈鸟”和一只“袋鼠”在挥舞着自己的旗帜……

威尔森观察到，英国脱欧的阴影笼罩着这场音乐会，音乐厅里充斥着欧盟的标志。他引用一位德国人的话说：“我认为事情最近起了变化，多数人可能不想脱欧了。”

威尔森描述在阿尔伯特音乐厅里，有很多欧盟标志。在音乐厅外面，一名男子穿着“感谢欧盟音乐”的T恤，手里拿着一大串欧盟旗帜和广告品不断散发。他自称自2016年以来，每年的逍遥音乐节都会批发购买这些东西赠送给大家。

威尔森认为，无论逍遥音乐节的这种导向是否正确，在这样一个傍晚时分，笼罩着浓郁的狂欢节色彩，定期喷发嘈杂的声音……这可能符合亨利·伍德当初对逍遥音乐节的设计：海滩上到处是简陋的演奏舞台，不拘一格的非正式情绪冲动，观众随意摆动膝盖，以及随膝盖摆动的旗帜。观众也许借机要表达他们的政治情绪，或许表达得还有点夸张，但这些脱离了音乐的思想符号也许不那么重要。整个音乐节就是为了散发积郁的情绪，吸引更多的人参与。

作者在最后写道：如果古典音乐被视为一个很严肃的事业，没有那么多“顽皮”，它是否会一直如此吸引人呢？反过来，如果没有人认真对待古典音乐，音乐“团结我们”的能力也会越来越空洞。

★