大狗咬人被打死，伤者请求赔偿反被告，法院：你要赔狗主人钱

遛狗不牵绳，对于这一现象，很多人恨得牙根发痒，在这种情况下，如果狗被车撞，被人打，网友的态度基本也是一致的：谁让你不牵绳的，活该！

小刘就遭遇了这样一件糟心事，被狗咬了，把狗打死，最后还要赔狗主人钱。

一、案例回顾

23岁的小刘刚大学毕业没多久，入职一家创业公司，钱给得少，活又多，他为了尽快转正，即便是没事，也整天陪着老员工加班，有时候一加班就熬到凌晨。

这天凌晨，小刘回到小区，眼看就要到单元楼，一只黑色的狗从旁边冲出来，朝着小刘一顿乱叫。

小刘不养狗，但杜宾犬还是认识的，这样一只狗朝着自己叫，他瞬间慌了，撒腿就跑。

如果是只小型犬，人还能跑得过，可正常人有几个能跑得过杜宾犬，所以小刘没跑几步就被追上，然后被它咬在了腿上。

这个时候，一个十多岁的孩子小跑过来，他焦急地喊着狗的名字，却不敢上前。

小刘本以为狗主人来了能把狗拉走，却不想是个孩子，他只能自己想办法。花坛里有工人遗漏下的固定树的木棍，小刘看到后忍着疼跑进花坛，拿起木棍猛地砸在狗的身上。

这一下很管用，狗瞬间老实，跑到孩子身边，孩子也趁机给狗挂上牵引绳，准备把狗牵走。

可是，小刘不干了，无缘无故被狗咬，憋了一肚子火，他怎么会放过狗，于是拿着木棍一瘸一拐地走过去，狠狠地砸到了杜宾头上，狗当即瘫倒在地。

事后，小刘去医院对伤口进行处理，打了狂犬疫苗，打车费和治疗费用一共花了3000左右。被打的杜宾犬没有当场死亡，被狗主人送去医院治疗，但最后没有救过来。

在接种完所有疫苗后，小刘拿着单据通过物业联系到养狗的业主吴某，向他索赔。

吴某很爽快，当场就给小刘转账，向他表示歉意。当时，小刘还觉得对方通情达理，可几天后，他就收到法院传票，吴某向他索要狗被打死的赔偿，包括购买狗的钱、养狗的花费、狗的治疗费用、治疗狗时的交通费、精神损失费等等，合计5万元。

这下，轮到小刘傻眼了，自己被狗咬，还要赔狗主人的钱，天底下哪有这样的道理，而法院的判决更是让他委屈。

二、法院的判决

在本案中，小刘被狗咬，然后用木棍打狗，这一行为叫紧急避险。

紧急避险，是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。

而紧急避险的构成条件有5点：

1、合法权益面临现实危险；2、危险正在发生；3、出于不得已损害另一法益；

4、行为人主观具有避险意识；5、没有超过限度造成不应有的损害。

《民法典》第一百八十二条规定：

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

该起案件中，小刘在第一次打狗时将狗打死，符合紧急避险的构成条件，其行为构成紧急避险。

而且，小刘已经被咬，面对一个可以威胁到自己生命安全的大型犬，将狗打死也没有超过必要限度，无需赔偿。

可是，小刘在狗被狗主人牵着离开后，追上去又击打狗的头部，导致狗死亡。在这个时候，紧急避险中的“危险正在发生”就已经不存在了。所以，他在第二次打狗时不构成紧急避险，那造成狗死亡就需要进行赔偿。

当然了，狗主人吴某在此案中负有重大过错。

首先，吴某明知杜宾犬是大型犬，还让14岁的儿子独自牵狗外出；其次，吴某儿子在遛狗时未给狗牵绳，狗在攻击小刘时也未进行阻止。

吴某索要精神损失费为1000元，较为合理，经查，其医疗费、交通费等相关经济损失合计4000余元，狗价值为1万元，合计1.5万余元。

法院综合考虑事实、性质等情节，判决小刘承担吴某损失的20%，即3000余元。

三、写在最后

前段时间网上有这样一段视频：大妈带着没拴牵引绳的狗过马路，结果狗被车压死，大妈哭得撕心裂肺，车主下车后脸色苍白，以为压到人了，可看到压到的是狗后，瞬间变了表情，一阵无语。

狗咬人、狗出车祸，因为不栓绳引起的类似事件太多太多，可很多养狗人总是不以为然，难道非要等出事了再后悔吗？所以，如果爱狗，就请文明养狗，是对自己的负责，也是对别人的负责。

案例来源：裁判文书网