答案是肯定的，因为钱而引发的案件实在是太多，盗窃、抢劫、杀人，还有各种民事纠纷，都跟钱脱不开干系，就比如这起案件。
钱能把人逼疯，让人视法律于无物吗？
答案是肯定的，因为钱而引发的案件实在是太多，盗窃、抢劫、杀人，还有各种民事纠纷，都跟钱脱不开干系，就比如这起案件。
26岁时，同龄人都已经结婚，有的人还有了孩子，可刘某一事无成，最后还因为生活拮据实施盗窃，最后被判了10年有期徒刑，并处罚金3万元。
一个盗窃罪被判10年，可见其所犯罪行之重，按常理说，这绝对是个惨痛的教训，可他并未悔改，反而是在出狱3个月后再次实施盗窃，这次被判了8年6个月，处罚金2万元。
第二次出狱后，刘某已经40多岁，他的生活用穷困潦倒来形容再合适不过。实话实说，这样的人也许还有再犯的可能，所以并不适合放出来。可法律就是如此，罪行不够，不能一下子判到“死”。
果不其然，在出狱2个月后，刘某再次因生活拮据选择盗窃。
某年7月21日晚，刘某带着螺丝刀、手套、手电筒等作案工具，骑电动车来到58岁的被害人于某家。他从后门潜入行窃，结果什么都没有。
令人震惊的是，刘某没有离开，反而是就地睡觉。次日清晨，于某进入房间，见到睡睡的刘某后当即大喊，刘某被惊醒，将于某摁倒在地，持螺丝刀威胁她闭嘴。
此时，于某的儿子听到动静，前来制止，刘某用螺丝刀将两人划伤后逃离现场。
7月23日凌晨，刘某来到某村瞎转悠寻找作案目标，当路过一户村民家时，见村民的摩托车停在门口，于是将摩托车偷走。
第二次作案后，刘某听闻公安机关正在调查案件，他便以为是于某报了警，想到自己终究会被抓然后坐牢，于是萌生出杀害于某的念头。
8月7日晚，刘某拿着刀以及用于更换的衣物，骑着偷来的摩托车再次来到于某家中，从后院小门潜入，在于某家小仓库找到一个铁锤，然后躲在厨房等待时机。
次日早晨，于某进入厨房，早已等待多时的刘某突然冲出来，持铁锤朝于某的头部猛砸数下，又持刀捅刺于某的颈部、胸部、腹部数下。
看着于某倒在血泊中，刘某依旧没打算放过这家人，他来到卧室，持铁锤朝正在睡觉的于某丈夫、于某6岁外孙的头部猛击数下。
随后，刘某在于某家翻找起财物，将于某家的几块手表、首饰和现金全都塞进口袋里，临走前，他又把于某家的监控给拆下，并在逃走后将摩托车丢弃。
这次作案，导致于某、于某丈夫死亡，于某外孙重伤。
你以为事情到此结束了吗，并没有。
第三次作案后，刘某逃进了山里。在这期间，他还试图进入村委会，杀害与自己有矛盾的扶贫第一书记。可在蹲守时，第一书记没来，来的是另一个扶贫干部，刘某就将这名扶贫干部杀害。
村委会其他人闻声而来，刘某赶紧逃离现场，逃跑途中，他先后盗窃了电动车和摩托车，直到8月16日，他在冲卡时被值守民警抓获。
本案中，刘某报复性杀人，导致3人死亡、1人重伤的极其严重后果，不仅如此，他还实施抢劫，多次盗窃，犯罪动机卑劣，情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，社会危害极大，应依法惩处。
刘某曾经因为盗窃2次入狱，此次作案是在刑罚执行完毕后五年内又犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。
刘某的罪行，不判死刑天理难容。最终，法院对刘某所犯抢劫罪、盗窃罪、故意杀人罪数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。
在我看来，刘某判死刑，反而是一种解脱，也只有在这个时候，我们才会觉得古代的一些刑罚不该取消，这些酷刑用在刘某身上再合适不过。
荀子提出“人性本恶”，事实也的确是如此，就像刘某一样，如果不能控制自己，那就是妥妥的恶魔。他最后是受到了该有的惩罚，可被他杀害的人却无法看到他被执行死刑的那一幕。
案例来源：裁判文书网（江西省高级人民法院）
联系客服
