湖南一4岁小女孩到同村村民的鱼塘玩耍，却不慎落水溺亡。事发后，女孩家属向该村民索赔95万。村民当然不愿意，他认为，自己该做的防护都做了，不该承担任何责任，可法院的判决却让他的心跌进谷底。
43岁的男子龚某是湖南人，在离家不远的厂子里上班。他的父母在二十世纪八十年代分田到户后，将一块责任田的一部分改成了鱼塘，位置就在龚某家门口，二者只有一路之隔。刚开始，鱼塘一直由龚某父母打理，但随着二人上了年纪，这件事就交了龚某手里，再到后来父母去世，龚某也懒得再去打理，平常顶多投放鱼草养鱼，然后收钓费，也给他带来不少收入。2019年，村里要扩建马路，而且要占用龚某鱼塘一半的面积，这就相当于直接让龚某的收入缩水，他怎么会愿意，经过再三的调解，他让承包马路的施工人员开挖剩下的一部分责任田，并与之前的鱼塘连成了一片。也就是在这个时候，施工人员善意地提醒了龚某，他告诉龚某，最好在鱼塘周围安装防护网，别以后出事了再被人赖到头上。龚某心想确实是这么一回事儿，于是立即花钱找人在鱼塘四周安装防护网，只留一个缺口安装了简易防护门作通道，便于投放鱼草。可是，随着时间的推移，简易防护门经过频繁地使用和风吹雨淋，已经处处于破损半脱落状态，龚某并没有重新修缮安装防护门。他以为，以前都没有出事，那以后也不会出事，可就是这种想法害了他，也害了一个小女孩。同村万某、黄某在几年前生了二胎琳琳，案发时已经4岁多，因为他们一直在外地打工，琳琳就交给爷爷奶奶照顾。事发当天下午4时许，琳琳在邻居家与其他几个孩子一起玩耍，奶奶让她玩一会儿赶紧回家，说完就去地里干活了。到了5点多，琳琳全然忘记了奶奶刚刚说的话，她和同龄的小郑决定一起去鱼塘玩耍。两人从防护栏的缺口钻进去，然后走到鱼塘边洗脚。过程中，琳琳不慎掉入池塘，小郑立即跑回家求救，当大人赶到鱼塘时，琳琳已经溺水死亡。正在外面吃饭的龚某得知这一消息后赶紧骑着摩托车往回赶，当他来到鱼塘时，琳琳的奶奶撕心裂肺地质问他为什么不把防护门修好，龚某一句话也说不出来，他知道，自己惹上大麻烦了。
果不其然，在琳琳后事办完后，琳琳父母将龚某告上法院，他们认为龚某对鱼塘防护不到位，应当承担一定责任，故向他索赔死亡赔偿金833960元、丧葬费41178元、处理丧葬事宜人员费用30000元以及精神损害抚慰金50000元等共计955138元的50%，即477569元。而龚某认为，防护门并未完全脱落，还有防护作用，因此对琳琳的溺水死亡不存在过错，不应承担责任。法院认为，龚某挖掘的鱼塘距居民区较近，鱼塘边虽有防护网和防护门，但防护门已破损且未予维修，不能起到安全防护的作用，相对附近的居民而言，明显存在安全隐患，正是由于龚某未对鱼塘尽到安全管理和防护义务，导致琳琳到鱼塘玩耍时溺亡，故龚某在本案中存在一定的过错，应负一定的责任。另外，琳琳的爷爷奶奶作为琳琳的直接监护人，对琳琳未尽到安全教育与保护义务，导致琳琳脱离监护溺亡，存在重大过错，应承担主要的责任。最终，法院判龚某对此事故承担次要责任，按照15%的比例进行赔偿。经查，琳琳父母因琳琳死亡所造成的经济损失合计422878元，因此，龚某需要赔偿63432元。一个四岁大的孩子溺水身亡，这是谁都不愿意看到的结果，家长的疏忽、龚某的大意，都是造成这起事故的原因。希望这起案件可以给家长敲响警钟，水火无情，我们可能没办法时时刻刻紧盯着孩子，那就要给孩子树立安全意识，以杜绝类似悲剧的发生。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
