有矿的地方就有矿难，新西兰也不例外。
早在1879年，Kaitangata，34名矿工死于燃爆；
1896年， Brunner矿难，65人死亡，这成为新西兰单次死亡人数最多的工业事故；
1914年，Ralph矿井发生爆炸，43名矿工死亡。
然而随着战后对矿井安全的重视以及技术水平的逐步提升，矿难发生与死亡人数都在下降，在近百年的历史中，新西兰呈现一种谨慎的乐观，认为应该不会再有那么严重死亡的矿难发生了，毕竟都进入了核子时代，各种传感器报警器和生命拯救措施都很先进了，所以一般统计上都把1914年那次事故作为参照点，这里隐含的意思大约就是，上个世纪那太落后，数字都不算，到了新社会不至于了，但这仅仅就是一厢情愿。
2010年11月19日，南岛西海岸靠近格雷茅斯的派克河煤矿（Pike River Mine）发生了自1914年后最严重的瓦斯爆炸，操作人员中有2人因距离井口近来得及逃生，其余29人包括矿工和承包商遇难，一时朝野震惊，到如今仍然余波未了。
派克河矿难先后发生了四次爆炸，首次在19日下午3点44分左右，当时持续了近一分钟的时间，按照科学地讲，这种规模的爆炸在矿井内已经不可能有幸存者，最佳的处置方式就是立即封闭矿井，但迫于公众压力，这种略显残酷但是正确的方法并没有被采取，而是布置了通风设备，希望能将内部的瓦斯浓度降下来然后展开救援。结果再焦虑等待几天后，24日下午2点37分，第二次爆炸发生，几乎是彻底摧毁了有幸存者的希望，参与救援的机器人也被迫退出，紧接着，分别在26日又发生两次爆炸，随后引发多点火灾，考虑到巨大的成本，最终不得不宣布该矿井永久关闭，关键的问题还有29位逝者的尸体也没办法找回，这也成了后续事情中最引人注目也最为棘手的焦点。
已经进入了21世纪，出了这么大的事儿，政府也很头疼，因为媒体已经十分发达，公众都能够迅速得知讯息，对于封闭矿井并且无法将尸体运出的做法非常愤怒并施加压力，但科学就是科学，事实上矿井已无可为之处，倒是执政党和在野党就是否重新启动搜寻尸体的事情各自施法，你也懂得，某些政党就是这副德行。
矿难唯一积极的一面是在2015年出台了新的安全法案，部分更正了过去新西兰使用的陈腐防范措施，按照老标准，矿工佩戴瓦斯报警仪，理论上超过2%的浓度就报警并立即逃命，但据称矿工经常在上面吹气，用以吹散瓦斯的集聚以防触发，这样他们就能继续工作，这起事故对那些信誓旦旦保守的官员来说也是啪啪打脸，人家隔壁大表哥（澳洲）早就另启更加严格的安全措施了，真是血的代价。
2017年工党为主的联合政府执政，宣布重启搜寻项目，但事情不是表个决心那么简单，项目重启后，大把银子花花地流向地下，预算2300万纽币没多久就突破，且一再增加，保守估计也要5000万纽币，即便如此，项目负责人也不得不承认，找回尸体“实在是不切实际”的，可能性非常低。
或许终有一天，大部分失踪矿工的遗体能够被找回，或许干脆就不能，无论如何，这也就是了结一件事而已，对于生者和死者其实都没有更大的意义，只可惜有很多时候，人类的悲欢并不相通。
有矿的地方就有矿难，自古皆然。
前一篇：《旅游却已是，换了人间》
联系客服
