北京时间10月18日2:45，意甲联赛第8轮一场焦点战由尤文图斯在主场迎战罗马。上半场罗马进攻如潮，小基恩头球破门，什琴斯尼扑出韦勒图主罚的点球。下半场罗马得势不得分，最终尤文1-0罗马。
比赛中，裁判员的一个判罚赛后遭到了罗马当地媒体的口诛笔伐，因为在比赛中，亚伯拉罕曾打进一球，但是裁判员却判罚进球无效，继而判罚点球，最后点球被尤文门将什琴斯尼扑出，很多人认为裁判员应该掌握有利，特别是在有VAR的比赛，裁判员哨应该响的要慢一些。我们就来看一下这个案例：
第41分钟，罗马获得点球机会，尤文中路失误后亚伯拉罕在禁区内连续晃动交给姆希塔良后被什琴斯尼出击放倒，裁判立即吹罚点球，并向守门员出示黄牌警告，此后，亚伯拉罕将球打进。那么，我们先看一下这球判罚犯规是没有问题的，且是一个得分机会，但是这是一个已处理球为目的的，因此在裁判员判罚球点球后，出示黄牌是正确的。另外，由于进球是在裁判员已经鸣哨后，因此，不能掌握有利判罚进球有效了。
这也是赛后被媒体诟病的一点，甚至赛后很多网友又拿出联合会杯伊尔马托夫的操作，说裁判员没有很好的掌握有利！有利，是足球比赛中最能体现一个裁判员执法艺术的，但是掌握有利不能机械的执行，在有些情况下执行有利并不见得对一个球队真的“有利”，另外，在罚球区的犯规，除非在确定百分百能进球的情况下，我们还是建议不要掌握有利，因为判罚球点球本身就是对球队最大的有利。但是，假设说裁判员了掌握了有利，判罚进球有效，那么VAR是不是该介入呢？上述案例中VAR介入，是查看姆希塔良到底有没有越位。但是，姆希塔良被犯规后有一个手球。从上面的视频和截图中，我们明显看到，姆希塔良被什琴斯尼绊倒后，手有一个触球的动作，如果裁判员此时此时掌握有利，那么这个手球犯规到底吹不吹呢？当然，现有前面的犯规再有后面的手球犯规，但是既然要掌握有利，就应该先“忽视”前面的犯规，在攻方手球后，助攻队友得分，那么进球也是无效的，那样对罗马来说更不合理！
当然，有人会说现在新规则不是改了吗？意外的手球助攻队友得分不再吹罚，姆希塔良的手球就是被人绊倒后意外啊，这个姆希塔良的手球，如果要吹的话我认为是是手球犯规。因此，就我们来看，奥萨托在这个球的处理上并没有多大问题，还是那句话，罚球内判罚点球就是最大的有利，至于前面伊尔马托夫的那次，我之前也说过了那只是一个特例，而且还并不是一个优秀的案例，虽然伊尔马托夫的成就值得称赞，这种处理方法也被很多裁判员认为是高情商的做法，其实，这个案例在国际足联认定中伊尔马托夫的做法是不对的。
对于这个案例，你怎么看呢？欢迎在留言区畅所欲言！另外，如果喜欢我们的文章，请点击一下“再看”和“点赞”，多谢！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
