一、西安兵马俑为什么面朝东？
去过西安兵马俑的朋友，估计不少人会有这样的疑问：里面的兵马俑，为什么都是面朝东的呢？
中国传统的风水观念认为，不论阴宅、阳宅，都以“坐北朝南”为佳，西安兵马俑的摆放，似乎和这种常识不符合。
但是，唐代史书中记载，在西域有一个地方叫做“五天竺”，也叫“五印度”，这里的风俗习惯，房子都是朝东的。
《旧唐书 西戎传》载：“五天竺所属之国数十，风俗物产略同。有伽没路国，其俗开东门以向日。”五天竺这个地方，有国家数十个，其中有一个国家，叫做“伽没路”国，当地的风俗，是向东开门，以面向太阳。
《大唐西域记》载：“详夫天竺之称......今从正因，宜云印度......五印度之境周九万余里......门辟东户，朝座东面。“五印度这个地方，当地风俗是开门在东边，房子朝东。
因此，西安兵马俑之所以朝东，一个很大的可能性：这个地方，在历史上属于唐代西域“五天竺”这个地方。
二、西安兵马俑墓坑出土的马车，为什么四匹马一辆车？
在西安兵马俑墓坑里，发掘出了两辆全铜的马车:
根据《史记》记载：“始皇推终始五德之传......数以六为纪，符、法冠皆六寸，而舆六尺，六尺为步，乘六马。"秦统一天下后，以六纪数，车宽六尺，一辆 车配六匹马。
但上面这2辆铜车马，以及其他130多辆陶制马车，都是一辆车配四匹马。
因此，这些马车的制式，明显和《史记》记载不符，肯定不是秦朝的物件。
那么，这些四匹马的马车，属于谁呢？
非常巧的是，《大唐西域记》里记载，“五印度”这个地方，有步兵、骑兵、 战车、和象兵。其中这个军车用四匹马来拉，军队首领坐在上面，步兵围在四周保护。
“五印度......凡有四兵步、马、车、象......车乃驾以驷马，兵帅居其乘，列卒周卫。“
这个记载，和西安兵马俑出土的马车制式正好吻合。
三、西安兵马俑出土的马车，旗子为什么在右边？
《汉书·高帝纪》：“纪信乃乘王车，黄屋左纛。”
《后汉书 舆服志》载：“圣人处乎天子之位......黄屋左纛。”
纛，是旗子的一种。古代，君王的车子有两个象征，一个是“黄屋”，即是黄色的车棚；一个是“左纛”，即是车子的左边，有一个旗子，这个旗子是牦牛尾做的，放在车衡最左边或者最左边的马匹身上。
西安兵马俑墓坑出土的铜马车，也是有这个旗子的，但是非常遗憾，这个旗子是在最右边这匹马头上的，和史料记载相反。
为什么会出现这种情况呢？
这是因为，古代中原国家和西域国家的行走习惯，是不一样的。
根据史料记载，唐朝时，出入城门是“入由左，出由右”，人们在路上相遇，向路右边避让。
但是，根据《大唐西域记》记载，”五印度“这个地方”行里往来， 僻于路左“，即是人们在相遇时，向路左边避让。
由此看来，古代君王的车子上之所以装一个信号旗，其目的就是为了让对面的行人或车子看到时，及时避让。
中原的习惯，因为向路右边避让，所以君王的信号旗装在车马的左边，以方便对面的行人或车子看到；
西域“五印度”这个地方的习惯，因为是向路左边避让，所以君王的信号旗装在车马的右边，以方便对面的行人或车子看到。
由此可见，西安兵马俑出土的铜马车，是唐朝西域“五印度”这个地方的物件，而非当时中原地区的物件。
四、西安周边的地形，史料中是如何记载的？
西安兵马俑朝向东，“五印度”当地风俗房屋大门朝东；
西安兵马俑墓坑出土的马车是四匹马一辆车，“五印度”当地的军车制式是四匹马一辆车；
西安兵马俑出土的铜马车信号旗在右边，“五印度”当地的习惯是路上相遇，靠左避让，信号旗在右边方便对面人车看到，及时避让。
种种迹象表明，西安兵马俑，实际上是唐时西域“五印度”这个地方的物件。
当然，证据不止这些，还有一个铁证，就是地形。
根据《大唐西域记》记载：“五印度......北广南狭，形如半月。”五印度这个地方，北边开阔，南边狭窄，形状象半个月亮。
我们来看西安周边的地形：
北到铜川，南到商洛，东到临汾，西到宝鸡，其间的滴定，像不像半个月亮呢？
西安这个地方，东西长，南北短，南北都是高山，所以古人建房子开门都朝东，方便采光和取暖。
五、此地无银三百两的“秦铜权”
种种迹象表明，西安兵马俑出土的文物，和历史记载根本不相符合，对不上号，所以这个地方不可能是秦始皇陵墓所在。
但是，由于某些人刚开始把牛皮吹出去了，说这个地方就是秦陵所在，怎么办呢？
于是，造假手段就上场了，最典型的，就是要文物“自证身份”。
比如，秦陵博物院宣称，在附近出土了“铜权”，即铜秤砣，秤砣上面有“始皇帝”三字，以此证明，这个地方是秦始皇的。
先不说，死去的皇帝们多么不想让人们找到他们的陵墓，所以不可能在墓内留下明证自己身份的物件。
单说这件铜权做工之粗劣，令人发指。
以“始皇”二字为例。
要知道，如果这个物件如果是秦朝的，要么，这两个字是小篆，这样写：
要么，这两个字是更古老、更象形的“金文”：
不管是小篆还是金文，最起码字体要象形，笔画要流畅。而造假的这枚秦铜权铭文，就像刚学写字的小学生作品一般，练的是楷书，写的是火柴棍体，书写吃力，结构笨拙，章法全无，分明是欺负老百姓不懂古文字。
这种“此地无银三百两”的造假方式，我们在曹操墓、海昏侯墓的考古成果中，已经屡见不鲜了，这就是套路。
小结：
综合以上，
1、《史记》记载秦始皇陵墓里有的东西，西安兵马俑墓坑都没有出土；
2、西安兵马俑墓坑出土的物件，和史料中记载的中原当地的习惯不符，但是和唐代西域“五印度”这个地方的记载相符；
3、因此，西安兵马俑不是秦始皇的，而是唐朝西域“五印度”这个地方的。
联系客服
