早上听广播，新闻里说：四川眉山市彭山区江口镇“江口沉银”遗址考古获得重大突破，多方专家、多个物证确定，这里就是当年张献忠沉银的地方。
听完这个，我心里咯噔一下：坏了，又一个造假遗址要诞生了。
为什么说这个遗址是造假的呢？
从地理角度讲，今天的四川，并非古代的四川，张献忠只是在今天的大别山一带晃悠，不可能跑到今天的眉山去。
恩，地理上的事情有些复杂，一两句话说不清楚，我们不如从“出土文物”入手，看看这些专家造假的套路是怎样的吧。
一、虎钮金印：是”永昌大元帅“，还是”木昌大元帅”？
专家们宣称，“江口沉银遗址”确定为张献忠沉银地的一个重要物证，就是一枚叫做”虎钮永昌大元帅“的金印。
这枚金印，从外表看，看不出什么，但是它背面的文字，暴露出了造假的面目。
这枚金印背面的文字内容是：永昌大元帅印，癸未年仲冬吉日造。
让文物自己说话，这是考古造假的常用手段之一，即“自证身份”。但是这个金印背面的文字，存在很多的漏洞：
第一个漏洞，就是古代的官印，都是“铸印”。所谓“铸印”，就是这个印的磨具都是事先弄好的，这样造出来的印文字比较圆润。但是这个虎钮金印背面的文字，明显是刻上去的，而且非常粗糙，造假嫌疑100%。
第二个漏洞，就是“永昌”是李自成的年号，并非张献忠的。这个已经有人质疑过，在此不再累述。
第三个漏洞，就是“仲冬吉日造”。仲冬的说法，主要见于《周礼》，其他朝代很少使用。从《明史》中可以看出，明朝季节上习惯使用春夏秋冬， 月份上习惯使用一到十二月，日期上使用干支，比如这样的：冬十月壬寅。因此，“仲冬吉日造”，这个就是不伦不类的造假。
然后我们再来看这枚金印的正面：
看见没？这才是铸印，字体圆润工整，深浅一致，精美绝伦。
这枚金印，印文采用的是“九叠篆”风格。九叠篆古代主要用于官印，特点就是把本来平顺的笔画，折叠几折，把这个印面塞满，以起到装饰作用。
这个九叠篆，看上去挺吓人，但是如果根据其原理反其道而行之，把那些折叠的笔画换成直的笔画，就能轻松的变成楷书。
比如上图左边第一个字，我们把折叠的笔画都弄直了，得出来的就是一个“木”字。
上面这个是六书通里“木”字的一种写法，和印上左边第一个字非常像。
如法炮制，金印上面的字体从左到右、从上到下分别是：木、昌、大、元、帅、印。
瞅见了没？印的正面内容是“木昌大元帅印”，印的背面内容是“永昌大元帅印”，这假造得，也太赤裸裸了吧。
有人说，那些专家胆子也太大了，敢这样造假，不怕被查吗？
呵呵，别急，人家都已经想好退路了，这枚金印，是从盗窃团伙手中缴获的，万一出了什么事，那也是坏人干的。
二、金银锭：官银？私银？
专家们说，江口沉银遗址出土了大量金银锭，足以证明这里就是张献忠沉银处。那我们就来看下已经公开的那些金银锭吧：
其他不用看，只看“天启元年”即可。天启，是明朝崇祯哥哥在位年号。
其他不用看，只看“大顺”二字即可，这是张献忠的年号。
其他内容不用看，只要看到“崇祯”二字即可。
这三个金银锭，有个共同特点，就是上面清楚的标明了朝代年号，这还是考古造假的管用伎俩——自证身份。
问题是：这三个金银锭，到底是属于官银呢，还是私银呢？
如果是“官银”，那应该是官方铸银，就要有个官方的样子，年份、铸造单位、分量，简洁、工整、大方、明了：
如果是私银，只要注明银匠、分量足够了，甚至都不需要，年份、事由这些就更属于画蛇添足了。
因此，上面江口沉银遗址出土的金银锭，字体粗糙混乱，不伦不类，非官非私，皆为“自证身份”的假文物。
三、金册和银册：朝廷行为？小学生行为？
专家们宣称，在江口沉银遗址那边，发现了金册、银册，我找到的图片如下：
这个内容不用看，只要看字体，就知道，这是“自证身份”的造假无疑。
为什么呢？
因为这个金册、银册是国家行为、政府行为，国家的脸面还是要的，写的字体最起码要工整、流畅、严肃的，要飚书法的，比如这种:
反观江口沉银遗址出土的那些所谓“金册”“银册”，字体、章法毫无审美可言，说好听的象小学生写的，说不好听象鳖爬的，怎么可能是朝廷搞的？
联系客服
