早上看到一则新闻：有一位初中生不同意母亲生二胎，表示如果母亲生下二胎，就拒绝参加中考，他甚至亲自监督母亲去医院将二胎弟弟或妹妹，结束掉生命，结果，父母亲满足了他的这一“疯狂”要求。
第一反应是，这孩子，怎么和《甄嬛传》中的皇后一样狠心呢？为了争宠，对待亲生兄弟姐妹也不手软。又一想，这孩子比皇后还恶毒，皇后不争宠会被其他嫔妃践踏、伤害，有可能还会丢掉性命，人生前途也是一片黑暗，因此，皇后争宠，虽手段狠毒，也算是情有可原。
可是他不争宠绝不会死，父母对他的爱，也不会因为二胎弟弟或者妹妹的到来就完全消失，他也不会因此被弟弟妹妹们迫害，践踏尊严，对于人生前途来说也没有任何损伤。他的危险，就只是那么一丝宠爱被削弱的可能罢了，至于手刃自己的同胞吗？“本是同根生，相煎何太急”？
从心理学的角度看，他会如此做，已经拥有了偏执型人格的雏形（心理健康的孩子，不会做出如此极端的事情）。
新闻还说，这样的事例并不少见，还建议家长在生二孩之前应该与一孩好好沟通，以免母亲流产惨剧再次发生。看来，在很多家庭中，一孩在家中的地位，绝逼就是“小皇帝”，这可不是说着玩的，你看，家中成员的生杀大权，不就掌握在他手中吗？如果没有“小皇帝”的准许，就随便“生产”，即便赐一杯毒酒也无可奈何。
看完新闻，很多人谴责孩子的同时会默默将同情的眼光投向他的父母，尤其是母亲。可是，我想问，人家生来就是“小皇帝”吗？第一次张口说话就是“说一不二”吗？肯定不是这样的。大家其实都清楚，“小皇帝”是被家长们一步一步塑造出来的。用一个不恰当的比喻就是“农夫与蛇的故事”，善良的农夫，因为没有摸准蛇的天性，反而遭到蛇的伤害。父母们本意是给予孩子更多的爱，没想到这份爱太过，让孩子变得“自私”和“猖狂”。
我想如果剧情更加惨烈一点，这个初中生，站在阳台上（3楼以上），对着怀着孕的母亲说“妈，你选他还是选我？如果你选他，我就要跳下去了。”恐怕几乎所有的母亲，在这个当下，都会说“宝贝，不要跳，我选你。”
可是，我是一个没有当过母亲的人，面对孩子的要挟，我比较不容易失去理智，所以，我可能就会说，“生不生孩子是我的事，跳不跳楼是你的事，你要是真想跳楼，我也拦不住你，可是孩子我也一样要生。”我猜这么说完，他反倒不跳楼了。因为要挟别人的人，他们的意图是要得到别人的承诺，如果目的没有达成，他们还舍不得死呢。可是，所有的母亲都不会冒这样的风险。不那么善良的孩子，于是便抓住母亲们的弱点，以实现自己的企图。
“妈妈你不给我买变形金刚，我就不吃饭。”
“妈妈，你不给我手机，我就不上学”。
“妈妈，你要生二胎，我就不中考。”
“妈妈，你不给我买车，我就不工作。”
“妈妈，你不给我买房，我就不娶媳妇。”
“妈妈，你不帮我带孩子，我就不生小孩。”
……
从开始到结束，父母这一生都要在被要挟中度过，为了满足儿子的心愿，打掉二胎不是难事。为了满足儿子越来越庞大的需求，即使让夫妻俩砸锅卖铁，甚至是卖血卖肾也无不可。
一个家庭若是培养出这么一个人，受害的不仅仅是家庭成员。比如，这样的人长大后来到工作岗位中也是很可怕的，如果面对一时无法解决的问题，他动不动就自残、自伤甚至自杀，哪个单位敢要他？交女朋友的时候，如果人家要分手，他还用对付父母的那一套，自残、自杀伤害自己，相信，没有女孩会真正愿意和他在一起。
与这样的人相处，别人不舒服，他自己也不会感觉到快乐。如果一直通过要挟别人的方式，达成愿望，一方面，他根本不会习得解决生活、工作问题的方法，也不懂得如何去沟通，如何去协调，更无法理解宽容、分享、爱、尊重的意义；另一方面，长此以往，正常的心理会渐渐偏离轨道，扭曲成一种偏执型人格。
更加合理的做法是：趁着孩子现在还处于青春期，人格结构还不完善，父母应该赶紧给他找个心理医生辅导咨询，而不是着急忙慌打掉二胎来满足他的心愿。他们难道没听说过“人心无底洞”？人的愿望连上帝也无法一一满足，更何况是平凡的父母。
<end>
附：
偏执型人格障碍临床表现：一般于早年开始，此类偏离正常的人格一旦形成即具有恒定和不易改变性。智力并不低下，但人格的某些方面非常突出和过分地发展，而且本人对自己人格缺陷缺乏正确的判断。表现固执，敏感多疑，过分警觉，心胸狭隘，好嫉妒。
关心内在品质，关注“爱悦慧心理”。
联系客服
