“敬礼，祖国的方向！”这是电影《长津湖之水门桥》第七穿插连发起炸桥战斗前的一幕画面，伴随着战士们低声的“新中国万岁”的祝语，全连战士面向夕阳的方面敬礼。既表达着英勇杀敌、无畏生死的坚韧与顽强，更倾诉着誓死报效祖国的伟大抱负。
电影《水门桥》以真实的历史史实为蓝本，讲述着中国志愿军三次阻击美国海军精锐部队陆战一师从水门桥撤退的故事。
电影中有一个水门桥被炸后，桥面出现一个大洞的画面，其实只要奋力一跃还是可以越过断面的。观影时，心中纳闷这样的断损怎可以阻止敌人败逃？原来美陆战一师是装甲部队，对于装甲机械来说，这个“小洞”无疑是致命的。
如果单从任务来说，中国志愿军的三次炸桥无疑是成功的。但从结果来说，美国最终还是费尽周折修好了桥，逃离了水门桥，阻止敌人撤逃则是失败的。
既然已经打到这个份上，怎不设伏阻击？翻阅资料后才发现，其实水门桥战役除了三次炸桥，还有一次阻击。但是阻击的战士由于长时间趴在零下四十度的雪地里，都被冻成了冰雕，却依然保持着战斗的姿态。
虽然没能阻止敌人逃窜，但是中国志愿军战士为家为国，无畏严寒、不顾生死的保家卫国情怀，不禁令人感叹。
电影似乎在告诉我们，胜利是应该歌颂和赞扬的，失败同样也是可歌可泣的。旨在展现老一辈革命战士的坚毅与果敢，更在警醒着人们不应忘却现今的美好是前人的悲壮换取而来的。
回到电影本身。
从电影的结构上看，《水门桥》延续了电影《长津湖》。
《长津湖》更像是战役背景的交代与铺垫，《水门桥》则将战斗的激烈与残酷表现得更加淋漓尽致。相比《长津湖》，战斗的节奏更加急促，扣人心弦，将近三个半小时的电影时长，并没有令人感觉冗长，相反时间转瞬即逝。
从电影的画面上看，惨烈是整部电影的主基调。
电影中的惨烈从一个个倒下的战士身上渗透出来，不管是中国志愿军，不管是美陆战队。那土地上焚烧的烈火，那雪地里鲜红的血液，那中炮后纷飞的尸片，那中枪时喷射的血流，那咆哮中四起的呜鸣……对于战争的哪一方都是灾和痛。
电影不仅仅要展现人物的坚忍和伟大，更想传达着“反对战争”的思想。从影片最后那一片插满十字架的墓地里，从那个在酒瓶上写着“这是一瓶喝完战争就将结束的酒”的美军战士身上……这是战争搞事者应有的下场，他们确实应该反省自己，处处惹事，引火烧身。
另外，战争的惨烈，又从黑与白的两种电影主色调中展示出来，战争的场面只有黑与白。黑色是死亡，是燃烧弹火焰烧过土地后的焦黑；黑色是夜晚，是不知何时才能战争结束的恐惧。白色是正义，是雪地里岿然不动的意志；白色是胜利，是赶走挑起战争入侵者后的欢呼。
而穿插于战争之外的几个场景却是色彩斑斓、温馨和谐的。比如：东京的场景，欢歌乐舞；梅生夫妻话别，忧伤却又平静。电影想从侧面告诉我们：和平的可贵。却坚定地告诉“入侵者”——中国人不怕事，也不惹事。侵我华夏者，虽远必诛。
从人物的讲述上，呼应了《长津湖》的叙述，使得人物更加的丰满。
伍万里经历了几场战斗后，从桀骜不驯的“混小子”长成了一位有情有义的志愿军战士。这份成长是望着身边一个个亲如兄弟的战士倒在鲜血中的悲悯，是对着身边一个个冲锋在前的战友不惜生命的钦佩，最终他长成了他们的样子。
伍千里依旧延续《长津湖》里的冷静与勇敢，最终完成任务微笑赴死。
梅生本可以不参加战斗，但是他却毅然选择返回。影片最后梅生开车吸引敌人火力为伍千里创造接近桥面机会的场景，飞出的女儿照片将梅生在家与国的选择上画上了句号。既是坚定的不悔，又感念家的温暖，令人动容。
《水门桥》里也就伍万里询问的伍百里怎么牺牲，给出了答案。平河亲口告诉伍万里，是为了掩护他，呼应了前情。余从戎则用自己的行动演绎了何为英雄，隐性地回答了伍万里：什么是英雄！
最后，想起了那条红围巾，它是《长津湖》里车站的人们丢给即将出发的志愿军战士的御寒物品。它被绑在敌人撤逃途中的小树上，示意着胜利，警示着来犯者。
敬礼，祖国的方向。
致敬，为国为家的将士们……
END
世界上有两种力量，一种是笔，一种是刀。
刀及身，笔却入心，竹笔如刀！
喜欢，欢迎加关注
联系客服
