这两天无论是有没有养过狗的人，都被一条电影院里的狗狗惹得鼻涕一把泪一把，它就是来自《忠犬八公的故事》的导演拉斯·霍尔斯道姆的新作《一条狗的使命》，可以说这部电影赚足了人们的眼泪，着实称得上当下第一催泪大戏，但是很多人认为它还是比不上前者，说这话大有“得了便宜还卖乖”的意味。这里无意探讨哪一部更好一些，只是想说当我从哭泣声四起的电影院里走出来后，意识到这是一部加强版的《忠犬八公的故事》，用来治愈心灵你值得拥有。
电影《一条狗的使命》讲述了通过一条轮回了四世的狗狗的视角见证了人世间冷暖的故事。在第一世里，狗狗比利伴随着小主人快乐的成长，直至老死，第二世它成为了一名警犬叫艾利，在和主人执行任务时壮烈牺牲，第三世成了快乐的短腿小柯基，其活着的意义就是让主人开心，而到了第四世狗狗又来到了第一世的主人身边，成功的帮助他有情人终成眷属，并道出生命的意义——活在当下，珍惜眼前。
看《一条狗的使命》我们很容易与《忠犬八公》相比较，而当我们比较时就会发现前者就是对后者的延续，也就是我称之为的加强版。如果说后者是用一世的人狗情缘证明狗狗对人类忠诚的厚度，那么前者就是用四世的时间加持这种厚度，使电影的主题更加的丰富饱满。对比两部电影我们可以发现这种加持至少有四点是显而易见的。
首先，人狗情由“一对一”变成了“一对多”。我们都知道一只狗狗一辈子可能只有一个主人，而且通常情况下主人和狗狗是不可能一同生死，这就不免让主人或狗狗（或者观众）抱有巨大的遗憾，而《一条狗的使命》让一只狗有了四世轮回，还没有喝孟婆汤（前世的记忆犹在），所以它就弥补了这种遗憾，从而从时间上来说延长了狗狗对主人的忠诚度。
当然这也就不如“一对一”的忠诚显得那么真挚，“一对多”的结局是圆满了，但是当我们习惯了一世又一世的轮回后，也就不可能有在仅仅一世的情况下的那种诀别时的情感来的强烈。我想这也是人们为什么说《一条狗的使命》不如《忠犬八公》感人的主要原因吧？所谓残缺的就是美，想想真的很有道理。
其次，从单一人类视角变成人类和狗狗混合视角。我们常说“狗眼看人低”，这句话含有巨大的贬义色彩，而实际上狗狗眼中的世界与人类到底是什么样子的，我们几乎无从得知，即使近些年来人类对“狗语”有了一些解析，但是知道的人少之又少。电影虚拟了狗狗的视角显然是浪漫化的处理，这样做的结果是拓宽了我们观察这个世界的角度。
虽然这会被很多人异议，说这样的设置使整部电影缺乏了可信度，但是作为探讨生命意义的一种新的可能性方式，其本身就意义重大，单从这种视角所带来的戏剧效果就能看出，诸君要是听到电影院里观众们欢笑一阵又哭泣一阵的声音就明白了。
再次，从被动变为主动寻找生命的意义。《忠犬八公》里所谓的八公的忠诚是我们人类赋予的，或许八公的举动只是一种动物执着的惯性使然，当然我这样说或许有点残忍，但是与《一条狗的使命》里的比利相比，八公是显然是被动的，甚至那时的我们也是被动的，因为我们是在看到了八公在火车站的十年如一日等待其主人后，才引发了我们对生命意义的思考。
而比利则是在主动探寻生命的意义，其实质是人类借它的口吻在探讨，我想观众也从电影一开始就跟随者狗狗思考这个问题，狗狗从第一世到第四世，虽然有点“玩世不恭”，有时候像个无头苍蝇，但是它在每一世里都做了很有意义的事情，或让人快乐，或拯救生命，或牵线搭桥，而狗狗的主人寻找人生的意义的举动则更是显而易见的。
最后，启发式的结局变为有明确主旨的结局。在电影《一条狗的使命》的最后，影片明确的用狗狗的口吻提出人生（狗生）在世的四条具有指导性建议：一要快乐，二要尽可能帮助别人，三要活在当下，珍惜眼前的生活，这显然不同于《忠犬八公》启发式的开放结局。这样做或许没有了对八公的忠诚所进行的思考那么深邃，但是他对更多的观众来说，其所普及的内容更加的通俗易通。
此时距离《忠犬八公》首映近十年，人们常说人生（狗生）就是一场修行，十年来导演拉斯·霍尔斯道姆的修为可谓是更上一层楼了。如果说《忠犬八公》小范围的普度众生，那么《一条狗的使命》普度的范围堪称巨大了。
十年弹指一挥间，霍尔斯道姆依然坚持认为我们人类是需要向狗狗（动物）学习的。就像他在接受采访时说的：“狗是可以教会人们如何去爱的，也能教会我们不要为过去和未来束缚，而是要活在当下，珍惜眼前，这是一条狗的使命，也是我们人类需要学习的地方。”
联系客服
