孩子对于父母来说是无可取代的，倘若受到别人的欺辱，绝对是不可忍受的，但是当合法权益到不得维护时，你该怎么办呢？
其实无论是在现实中，还是在影视剧中，我们总是会看到那些为了孩子，走上以暴制暴之路的事情。
从法律的角度看，这类父母的所作所为是不对的，但是从情感上来说，我们又为他们暗中加油鼓劲。
每当有这种微妙的情感体验时，我们或多或少都会对社会或者国家有着深刻的反思，这显然是有意义的。
今天掌柜的就给大家推荐那些，电影中为了孩子而选择以暴制暴的父母的故事，假如孩子受到了伤害，你会选择以暴制暴吗？让我们一次性的反思到底。
一部不过瘾，两部不够看，三部才满足，好片连着看第003期
第一部：蚯蚓
这是一部2017年上映的关于校园霸凌的韩国电影，故事非常虐心，请大家观影前带好纸巾。
影片主人公是一位得了脑瘫的父亲李元术（金正均 饰），他和女儿李子若（吴艺雪 饰）相依为命，住在一个靠扑鱼为生的小岛上。
他们的日子虽然清贫却很快乐，直到女儿考上了首尔的贵族艺术高中，他们的命运都发生了改变。
一开始李元术为女儿实现心中的理想兴奋不已，身边的亲朋好友也前来祝贺，总之是有钱的出钱有力的出力。
但是一所贵族艺术学校，上学所需的费用那可是相当高的，一时间父女俩陷入了困境。
从小疼爱女儿的李元术最终还是下定决心，和女儿搬到首尔，以贩卖女性内心为生，供养女儿李子若上学。
本来这看似会是一段非常励志的故事，但是不幸的事情接踵而至。
从小在民风淳朴的小岛上生活，因为在唱诗班长大，所以她的音域很高，在学校里很快就崭露头角，但是也因此被以惠善为首的女同学们嫉恨。
这些女学生多数是富有家庭出身，都看不起子若的出身，不仅嘲笑她的穿着，还跟踪她到处宣扬她有个脑瘫的父亲，靠卖内衣为生，这让李子若很苦恼。
一开始子若不想被同学们嘲笑而埋怨父亲，但是后来又心疼为了自己整日忙碌的爸爸，坚强好胜的李子若苦苦的反抗者校园暴力，不想却遭到了更加残酷的回击。
那些欺负人的女学生们，先是自己动手霸凌，发现不起作用时，就找来男同学帮助，他们先后多次将子若带到家中进行暴打和性侵，个中情景简直令人发指。
最终忍受不了这种无休止的折磨，年纪轻轻的李子若自杀了。
这对一个脑瘫父亲来说无异于世界末日，坚强如他先是到社会各界去伸冤，但是这个社会是不会理会弱者的声音，尤其是贵族学校更是隐瞒真相，最终他们惹恼了李元术。
李元术先是找到知道女儿内自杀情的女同学，逼问出了真相，然后找到了所有参与的男女同学，他把这些男同学一个一个的都给杀了，而把所有的女同学全都用硫酸泼了脸。
看到这里我想大家心里一定很不舒服，这部电影显然把受害者对于施暴者的愤怒演绎到了极致，同时也以最强有力的呐喊控诉着整个社会，倒逼着每一个人去关注这类事件。
电影显然拍摄的不够深刻，因为它很多时候是靠泪点来支撑的，但是最后的以暴制暴却给人大快人心的感觉，它刺痛了观众的神经，也拷问着整个社会。
一个人该有多么的无力，才会想到用自己的生命对抗暴力？
第二部：囚徒
其实类似《蚯蚓》的电影有很多，但是这类电影多数都是站在弱势群体的一方，很少涉及施暴者一方。
导演编剧们之所以这样做，是因为电影题材本身就很敏感，如果再去呈现施暴者的心里过程，就会冒着更大的风险。
但是电影《囚徒》可谓是非常的大胆，它把施暴者与受害者的心理都来了一次详尽描绘，另外还有警察的全程参与，其中每一方的心理路程都得到了清新的呈现。
影片主人公是木匠凯勒（休，杰克曼 饰），在一次家庭聚会时，他的小女儿安娜同小伙伴乔伊莫名的失踪，两个家庭冒着大雨寻找了好久都没有结果。
不就之后他们开始向警方寻求帮助，经过多方的巡查，很快案件的负责人洛基（杰克，吉伦哈尔 饰）就将目标锁定在了一名叫艾利克斯的男子身上。
艾利克斯是有很大的嫌疑的，首先在案发现场他的车就停在那里，其次，在警察的追捕中，他开着车躲在了偏僻的角落并试图逃跑。
但是不幸的是，由于证据不足，警方不得不在四十八小时之后释放艾利克斯，甚至还有人制造舆论说，警察徇私枉法抓错了人，顶不住舆论的压力，最终还是释放了嫌疑人。
对警方失望透顶的凯勒决定靠自己的力量寻找女儿的踪迹，他私自关押了嫌疑人艾利克斯，并进行严刑拷打，希望能够得到女儿的失踪信息。
最终功夫不负有心人，他找到了绑架女儿的罪魁祸首，此人正是艾利克斯的母亲，而艾利克斯并不是他的儿子，她的儿子早在十几年前就被别人绑架杀害了，艾利克斯其实是她绑架来的。
看到这里你应该明白了，这部电影的施暴者同时也是一个受害者，只不过曾经的受害让她心理扭曲，从而转变成了施暴者，而我们的受害者主人公其实也误打误撞的成了施暴者。
这就像是一个轮回，显然这是一个悲剧。
电影中案件的负责人洛基是整个事件前因后果的见证人，他目睹了受害者受到的创伤有多大，也亲历了施暴者的所施加的暴行有多残忍，同时也窥见了司法机构的失灵与不作为。
可以说电影《囚徒》是对“为人父母为了孩子走上以暴制暴之路”的全面解析，影片充满了人道主义关怀，不仅对受害者，还有对施暴者的同情都有所显现，当然这些都是早客观冷静地前提下。
到底谁才是施暴者，谁又是受害者？
本期新片推荐第三部：三块广告牌
如果说你说看《蚯蚓》视角太单调，不够深刻，而看《囚徒》又要杀死很多脑细胞，那么电影《三块广告牌》可谓是吸取了这两者的精华，做到了精辟而又深刻。
这部电影讲述的是在一个小镇上，女儿在遭到奸杀之后，案件过了好几个月警方没能找到肇事者，主人公米尔德丽德（弗兰西斯，麦克多蒙德 饰）决定以三块广告牌为起点问责公权力，倒逼警方继续调查案件。
这三块广告牌就像一石激起了千层浪，它首先触及到的是警察局长以及整个执法机构，由于身受癌症的折磨，不堪双重压力的警察局长最后选择了自杀，再次把话题推到了沸点。
但是局长的死却让她陷入了众矢之的，再加上后来的火烧警察局，除了警察，整个社会舆论都开始指责她，甚至她的家人也反对她的所作所为。
之后随着警察威洛比的参与，以及新任警长的到来，小镇上掀起了轩然大波，众多人物相继被卷入血腥暴力的纷争之中。
想必这里不做更多的剧透，你也能体会到这部电影透出来的黑暗色彩有多浓重。
影片里的警察局长其实是深知整个案件是有问题，执法机构的腐败和不作为，这水太深了他也是有心无力，做出自杀的举动，其实是他对女主最后做出的一点贡献，毕竟只要有人继续关注案件，总会有真相大白的那一天。
后来新任局长免职警察威洛比也是为了暗中帮助女主调查案件，他们可以说是暗地里达成了共识，靠执法机构查明真相已经不可能了，只能以暴制暴。
就女主的所作所为我们冷静下来想一想，就会发现女主其实是一个非常睿智的人，她有别于《蚯蚓》里的脑瘫父亲，也不像《囚徒》的孤胆英雄父亲。
她先是倒逼警察去有所作为，在最终受阻后，又成功的联合了警察（虽然被免职）再次有所作为，即便她最终由一个受害者变成了施暴者，却也是拉着警察作陪，至始至终她都在借力打力。
更重要的是女主所作所为对观众来说是完全可以理解的，甚至我们都会为之激赏，不可否认女主的作为很极端，然而在电影设置的语境下却是有效的。
主人公是受害者，却没有显现出弱者的身份，反而站在了制高点，借助道德和舆论推动事件的发展，就像一个拷问着，不仅在电影里如此，也对现实中的我们有效。
电影《三块广告牌》的故事是荒诞的，却戏剧性的戳中了观众的痛点，在这个惊心动魄的故事以开放式的结尾结束时，让我们不得不去思考如何为人父母。
假如你看了以上三部电影，你很可能会陷入一种思考困境，这也是很多为人父母的困境：
假如你的孩子受到的伤害，你该何去何从？当合法权益到不得维护时，你选择以暴制暴吗？
END
更多精彩内容请点击下面字体穿越：
-投稿或商务合作-
请加微信：yangbobo201314
联系客服
