看《危城》是因为导演陈木胜的名头,还有刘青云、古天乐、彭于晏等一干明星,但是看完以后却很是失望。正如有一位影评人说的,“一个香港导演指挥一群香港演员,用着地道的香港语系,讲述了一个内陆城镇文化背景的故事”,让人觉得不伦不类。
军阀混战年代,普城保卫团长杨克难抓住了滥杀无辜的军阀之子曹少璘,欲将其正法。军阀派上校张亦前来要人,威胁一日之后如不放人就将屠城。普城富豪及百姓害怕,跪求杨克难放了曹少璘。杨克难无奈,宣布辞去保卫团长职务,以一人性命救全城百姓。恰巧路过普城的游侠马锋目睹此事,仗义帮助杨克难对抗其师兄张亦。普城百姓目睹军阀罪行后亦省悟,共同杀死曹少璘。
这是一个借鉴于美国西部片和日本黑泽明电影的故事。明眼人都可以看得出来,片中几个骑马进入普城的桥段,连音乐都是来自于西部片的。片中普城百姓背叛了杨克难的情节则来自经典西部片《正午》。我这样说,并不意味着反对模仿和借鉴,而是认为模仿和借鉴要合理、合情,植入中国的土壤,具有新的意义,不然就成为拙劣的赝品。《危城》在这方面做得很差。
首先在剧情上就很幼稚。编剧连好好地起个名字的功夫都不肯花,什么“石头城”,什么“普城”,一开始就给人粗制滥造的感觉。从影片中看,发生故事的地方也就是个村庄,连个镇子都算不上,何谈为城?影片情节的核心是普城百姓的变节,从义愤填膺要杀曹少璘,到跪求杨克难放曹少璘,最后又群起杀曹少璘。但是,这个一波三折的铺垫却远远不够,显得突兀而简单。
其次是片中人物缺少深度和新意,脸谱化很厉害。杨克难不用说了,几乎就是“高大全”的化身,是为民众献身的圣人。马锋、张亦这对师兄弟也是正邪分明,根本看不到兄弟情的感人之处。既然编导要让张亦去救师弟最后死在酒缸堆里,为何不在这对师兄弟身上下点功夫,拍出一个“兄弟阋墙”的感人故事呢?反倒是古天乐饰演的曹少璘颇有些新意,这样充满心机又邪恶残忍的反派人物在银幕上还是不多见的。
最后是被评论家们很看好的武打场面,我也以为不怎么样。洪金宝号称“香港第一武指”,设计武打动作确有一套,但是离开了剧情,离开了人物,武打又有何意义?据说《危城》中都是真刀真枪,不靠特效。但我看来,“威亚”还是少不了的,飞来飞去的武打真的令人乏味。武打片发展到今天,仅仅靠打出新意,已经没有任何意思了。
陈木胜在接受@澎湃新闻 采访时说,“功夫片最热的时候我在拍时装警匪片,现在很少人拍这个类型了我才拍。”但是,术业有专攻,人还是扬长避短比较好。搞个不伦不类的东西出来,还不如老老实实拍自己的警匪片。
联系客服