《水浒传》中，卢俊义的武功到底有多强？

/有奖读书，请从公众号菜单进入/

说到梁山好汉的武功谁最高？毫无争议都会想到卢俊义。在原著中，作者明确写过卢俊义的“枪棒天下无双”，在梁山“马步军首推第一”。从这些描述可以看出卢俊义在梁山武功第一当之无愧。不过细读《水浒传》，我们会发现这样的描述很多，不只是卢俊义一人。比如：说金枪手徐宁“钩镰枪、金枪天下独步”；说燕青的“小厮扑天下第一”，说武松是“水浒寨最英雄”等等。那卢俊义的武功到底是不是天下第一呢？今天我们来讨论这个话题。

网络上卢俊义不是“天下第一”的论据

在网络上很多人都觉得卢俊义不是天下第一，具体的论据有这么几个：一是杨志在大名府呆过，竟然不知道卢俊义“枪棒天下第一”的说法。二是梁中书求贤若渴，连杨志一个配军都可以破格提拔，竟然不去请天下第一的卢俊义。三是卢俊义单挑输给了金剑先生李助。综合这三点，很多人认为卢俊义其实就是宋江为了自己上位，特意吹捧出来的一个“天下第一”。对于此，大家怎么看？

网络上卢俊义是“天下第一”的证据

在网络上，大部分人都是认为卢俊义是绝对的天下第一的。主要战绩依据：一是一回合活捉史文恭；二是鏖战耶律四将两个时辰，斩杀其一，至于活捉酆美等战绩不够说服力。三是原著明确交代的卢俊义“枪棒功夫天下第一”。对于这些论据，大家怎么看？

作者的“天下第一”真的是天下第一吗？

如果说作者说了卢俊义是天下第一那就是天下第一，这样说未免牵强。不能拿李助来作证明，因为李助用的是妖术，妖术在《水浒传》中是无敌的存在，常人当然无法匹敌。咱们说的是正常的武功较量。从作者明确写出的天下第一和天下无双中，还有燕青和徐宁。我们看这两个人水平到底如何。

一、燕青的“小厮扑天下第一”，实际上只是在小厮扑范围内的天下第一

在原著中的燕青，身高六尺开外，按照现在的尺寸燕青身高一米五不到。就连宋江都担心燕青的小身板，可见燕青身材确实矮小。燕青最拿得出手的战绩就是摔任原，在原著中明确写到燕青是不敢和任原正面对抗的，只是借助了灵活，抓住任原的裆部才把任原摔了下去。在战场上燕青也从不敢正面迎击对手，都是用弩箭偷袭，比如偷射张清的战马。从燕青所有战绩可以看出，燕青的武功都是不入流的。他的小厮扑天下第一只能算是在小厮扑范围内。

二、徐宁的“天下独步”有假

原著中，林冲说徐宁“钩镰枪、金枪天下独步”。这里的钩镰枪天下独步是没有问题的，整部水浒传中只有他一人会。可是金枪天下独步就说不过去了，除非是只限于在学习金枪的范围内。因为徐宁30回合就败给了辽将阿里奇，虽然阿里奇勇猛，但是也说明徐宁功夫不会天下独步。至少他的金枪不是很厉害。

综合燕青和徐宁的“天下第一、天下独步”，我们很有理由怀疑卢俊义的武功到底是不是真的天下第一。我们看原著中，卢俊义到底有多强。

卢俊义污点之一：三回合拿不下李逵

在原著中，李逵的武功是有明确交代的。虽然李逵靠偷袭和四人组曾经杀祝龙、砍石宝的马腿，但是这两场都不是正面的决斗。作者设定的李逵武功不是很高，只是以勇猛著称。这样说有两点证据：李逵遇到会打的焦挺毫无还手之力，遇到会摔的燕青也是瞬间被撂倒。很多人认为，李逵没有拿斧子，其实这种说法片面。如果李逵斧子招法厉害，完全可以把拳头当斧子和焦挺过招。因为武功本身就是相通的，六合拳就是来自六合大枪的招法。还有原著中对双方武功差距很大的描写都是一招制敌，象王进对史进、林冲对洪教头、武松对蒋门神等等。可是卢俊义却和李逵打了三个回合，还让李逵轻松撤出战场。从这里可以看出，拿兵器的卢俊义对拿双斧的李逵，两人的武功差距远比赤手空拳的李逵对焦挺的差距要小。从这里也可以看出，卢俊义的枪棒功夫不会高到没有边际的地步。

卢俊义的污点之二：躲不过花荣一箭

原著中，卢俊义举着大旗，写着要捉尽梁山好汉。结果不但三回合没有捉住李逵，而且，在花荣的事先警告下竟然躲不开花荣的一箭。如果在马上也说的过去，穿着铠甲不方便。但是卢俊义明明是在陆地上，身着便衣竟然躲不开事先警告过的一箭。说明卢俊义敏捷度很差。而敏捷确是武功高低的一个很重要的依据。难道卢俊义的枪棒天下第一是不需要躲闪的吗？

卢俊义的污点之三：不敢出战张清

关于卢俊义对张清，一个最合理的理由就是卢俊义不想做梁山泊主。这个作者也有明确交代。在郝思文被打后，卢俊义连续十天不出战。但是宋江收了东平府后，两人合力攻打东昌府的时候，就不存在让梁山泊主的说法了。看张清飞石打英雄一战，宋江又是割袍发誓，又是怒火冲天。连朱仝、雷横和呼延灼都喊着要为哥哥出气了，可是卢俊义就是不出战。可能有人会认为：卢俊义出战几个回合就拿下张清，就不能显示张清的武功了。其实从卢俊义躲不开花荣事先警告的一箭来看，卢俊义根本躲不开更加隐蔽的张清的石头。卢俊义三合拿不下李逵，更不可能几个回合拿下张清。卢俊义上山，只是在小道上抓了史文恭，梁山好汉都没见过卢俊义的武功。宋江之所以又发誓又怒气冲冲，很有可能希望卢俊义出马，想见识一番卢俊义的功夫。谁料，卢俊义根本不敢出战。这就是卢俊义的水平。他到底水平多高？

卢俊义略高于秦明，远不是史文恭的对手

在原著中，可以和卢俊义相比较的梁山好汉只有秦明。两人的比较有两人——史文恭和孙安。很多人觉得秦明二十回合败给史文恭，卢俊义一回合活捉史文恭，说明卢俊义远远高于秦明，其实这是很片面的。我们看孙安，卢俊义两次战孙安，一百回合不分胜败，说明两人差距不大。而秦明斗孙安五十回合也是不分胜负。说明卢俊义和秦明的差距不大。为什么卢俊义一个回合能捉了史文恭呢？

关于卢俊义活捉史文恭，原著有四个版本。最详细的版本是史文恭逃跑，公孙胜做法迷住了去路；晁盖灵魂扰乱了史文恭的神智；燕青砍了史文恭的马；卢俊义在背后偷袭了史文恭。最简单的版本也是史文恭遇到了燕青和卢俊义，卢俊义在背后一扑刀扎了史文恭的大腿。如果卢俊义真的要高于史文恭，作者就没有必要这样来设定两人的战局，让两人直接交手不是更有说服力？作者这样设定，只是表明卢俊义正面打不过史文恭。

卢俊义综合武功不高

说到武功，还有一个很重要的指标——带兵打仗。这一点不用说了，卢俊义胜少败多。无论是征大辽还是征方腊，卢俊义吃的败仗最多。卢俊义最典型的战绩：鏖战耶律四将，其实也是卢俊义的一大败笔。作为指挥官，卢俊义对敌人偷营没有做到预防和预判；遇到敌人偷营不能有效组织部队抵抗；更不知道战后去收拢部队。而是像个疯子一样地去追着敌人厮杀。这已经不是一个指挥官所应该具有的行为。作者如此描述卢俊义其实就是在嘲笑卢俊义只是一个武夫。仔细去看原著，作者对于卢俊义的描写都是充满讽刺和嘲弄的笔调。

乾訸书苑有奖读书活动

增加＂学力＂可兑换奖品！