普洱茶有“假”茶吗？

@刁哥：普洱茶，不存在假茶，它骗人的手段是以次充好，把茶味相似些的底端茶混于品质好些的茶叶，美其名曰拼配茶，然后贴上名山名寨的商标卖高价，这就是普洱茶的高名之处，所以检测质量是过关的，放心喝。

@容古茶坊山头茶：还是权与钱的交易，说好99%的合格率那么查扣的又是什么茶呢，什么地理标志不就是压制茶农把茶卖给那些钱与权交易的后台吗?小企业还能生存吗?茶企到底要的是那些证书还是品质，细问一句良心话，真正上好的古树茶又有多少在市场流通销售了，不知各个部门查扣的是良心还是权与钱，只是用权从茶农手里抢茶叶的定价权而已，只要许可拼配就有做假可能。没收老班章一片茶叶的大企业却能生产出售上吨位的老班章谁能给出个说法，玩吧继续玩下去玩死的只是茶农而已。

@老铁：加大打假力度，持久打假深度。打得李鬼无处藏身。创建良好市场环境。让茶友喝上放心茶。

@随风：抽检合格是理化指标是否符合国家食品安全要求，与原料是否正宗两码事嘛，一个冒充老班章茶的生态茶理化指标一样合格，没有问题啊。至于原料是否正宗嘛，不用喝和评鉴直接看价格就知道真假了，那些淘宝、京东上面几十块几百块一片甚至一提的冰岛古树、老班章古树茶能是真的？

@天台山拾得：一边开大益专营店，一边贩卖假茶，在现实中我遇到过，但没想到是常态，当消费者的最后一个保障破灭，普洱茶凭什么推广？所谓“人对了茶就对了”这句话在利益前显得苍白无比，普洱，摆脱不了小众的宿命。

@茶仙僧：一个茶友群里晒老茶，据说是中茶九十年代的普洱生饼。包装正面一张正装照刚放上，我说这是假茶。他非常气愤的说为什么连茶汤都没有品鉴，茶底都没有看，怎么就说是假的？问我识不识老茶？我说我不是特别识老茶，但是我识拼音：包装纸上云南YunNan的拼音印刷成了YongNang，其实有时候假茶并不是太复杂。

@丘易寒：其实只要是证件齐全能挂上普洱茶这三个字的茶叶肯定是符合国家标准的，所谓“假茶”大多只是以次充好。也不排除有真正的假茶，但是不会很多，更多的“假茶”就是比较差的茶叶经过包装后打上名山头、古树料之类的标签去卖，所以要说是“假茶”，也不是很贴切。（本文系说茶网整理自网络，观点仅代表作者本人！图来源：说茶网图库）

说茶观是说茶网新兴的栏目，各位茶友可以积极参与评论，关于茶的看法、独到见解，笔者会积极采纳并放入说茶观专题内！（扶您上墙，是我们的意愿）