经常听见别人说“1万小时”定律，一个人要专注某一领域，坚持到1万小时上，就会成为专家。
这句话，我觉得被误解了，“1万小时定律”是个充分条件，不是必要条件，直接拿来用，相当于毒鸡汤。
想想身边银行员工、企业会计，工厂工人，大部分不都是几十年重复相同工作内容，这些人多少成为领域内专业专家了嘛？
写代码的程序员，兢兢业业写了10年，原本的代码淘汰了，要不学新的，就下岗了，怎么能成为专家。
文学爱好者，经年累月写文章，坚持十年以上的大有人在，最后成名的有几人。
一、“1万小时”定律的成立，有前提，有条件
每个领域的成功专家，基本适用于“1万小时定律”，但是，坚持“1万小时”定律，不一定成为专家。
先干起来再说，代表执行力强，成功的确在于坚持，但这些话都有前提，有场景，有适用范围。
最基本的前提——方向，一个人选择的方向错了，越努力，距离终点越远。
再讲讲稻盛和夫的经典公式：
一个人事业的成功=热情*能力*思维方式。
其中，热情和能力，都是从0-100，但是思维方式有正负之分，是从-100到100。
这个公式真的太形象了，决定一个人能取得多大成绩的前提是“正向的思维方式”，思维方式错了，全盘皆输。
如果你面临困惑，迷茫，先别考虑“坚持久不久”，“努力够不够”的问题，先想想自己的思维方式有没有出错。
二、思路转换才是解决困境关键
一位自媒体人分享创业过程，他在1年多时间里每天日更公众号，也只有2000多关注，还多半是死粉，文章点击率不到10%。
在意识到问题后，他招募了合作伙伴，两人研讨出一场策划，在不到1个月时间，快速积累几万粉丝。
第一步，借势：那时国内某公司深陷舆论热点，关注度特别高，恰巧他曾经在这家公司工作过，他利用热点，精心写了一篇关于这家公司的文章，朋友圈子不少同行和前同事，每个人都好奇他说什么，这样下来，文章就有了不错的初始点击率。
第二步，借力，接下来他找了一家有50万粉丝，与他的公众号定位也没有冲突的大V，请对方转载，这样文章阅读量很快就过了10万，成了。因为大V的推荐，公众号开始涨粉。
第三步，全面铺开，趁着文章热度，公众号寻求转载他一一同意。
一篇文章，成功激活公众号，吸粉几万人，是一次非常成功的营销案例，而这个成功前提就来源于思路的转换，还有精准策划。
转换思路，找准亮点，借势，借力，全面铺开，环环相扣。
心理学上有个著名的“布利斯定理”：用较多的时间为一次工作做计划，做这项工作所用的总时间就会减少。
机械重复某件事，远远比不上反复谋划，琢磨所形成的经验，所谓计划越充分，失败概率越小。我觉得这个定理有力的反驳了“1万小时”定律了。
另外一个案例中公众号博主涨粉策略更有意思。把自己账号打造成可以征稿的账号，而投稿信息里面详细说明，要参照公众号写作风格。这样做下来，吸引了大量想投稿的人关注她的公号，阅读文章。
谁说涨粉只靠写文章，这是一种营销策略，也是逆向思维。
三、先了解思维模式，再判断对错
经常听人说你这样做是错的，也有人告诉你，要如何改，但极少有人告诉你，你到底为什么做错了。
心理学领域公认的最杰出学者德韦克把真相解析出来：人们获得成功并不是能力和天赋决定的，更受到我们在追求目标过程中是“思维模式”的影响。
德韦克提出的两种不同的思维模式：固定性思维，认定智商生来注定；成长型思维，认可智力是可以提高的。
固定性和成长型思维体现应对成功与失败，成长和挑战时候的两种基本心态。
最近热播的《三十而已》有一场戏，王漫妮所在的公司发布会现场，展厅装了4扇透明的大玻璃，有位客人不小心撞到了玻璃，客人怪她们为什么装玻璃。
副店长黛西第一反应是说：装玻璃是总部规定，他们是必须要按总部执行的。
王漫妮的反应：先拿冰块冷敷，告诉客人叫了救护车，先送客人去医院检查再说。
同样一件事，两种解决问题方式就是不同思维模式下的反应。一种固定的，按照既定的规则办事，而另外一种是随机应变。
思维不同，给出的建议和方案不同，结果也不同。
写在最后：
思维模式的形成和改变非一朝一夕，意识到自己思路出问题，及时停下来，修正，才是关键。
别人说你错了，不听，很傻。
知道错了，不改，真傻。
很多人能力和背景真的差不多，拼下来，就是拼思维方式。
联系客服
