前阵子，刷到一则“阴间新闻”：
一个女孩去学习按摩，被男老板引导发生关系。
女孩告知父母后，父母报警，告男老板性侵。
整个过程中女孩没有反抗、拒绝的言行。
这种情况下，男子性侵罪名成立吗？
1没有反抗的性行为，
如何判断性侵？
发生关系的过程中，被动方“没有拒绝和反抗”、“产生快感”。
是否能成为双方自愿发生关系的凭证？
法律专家表示，还是要具体情况具体分析。
在开头这个案子里，受害女孩张某，年仅15岁，从未有过性经历。
到王某的按摩店，本意是学习按摩，与其没有任何感情纠葛。
王某以教授张某按摩技术为由，带张某到楼上，为其按摩、教学。
见张某年少无知，心生歹意。
张某已经年满15周岁，王某也并没有使用暴力、胁迫手段。
张某全程没有反抗，事后才报警。
男性视角上，张某的行为就好像是“事后翻脸”。
但在女性视角上，她的情绪可能有茫然、无知、恐惧等种种。
众所周知，强奸的司法定义是：
“违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。”
专业律师认为，张某虽然年满15岁，但尚未成年，没有性经历。
对遭遇强奸，缺乏反抗意识，基本是处于“不知反抗”的状态。
而王某主观恶意强烈、明知故犯，强奸罪名是成立的。
2生理快感≠精神快感or性同意
电影《亵渎》里有一句话：
“你被狗咬了会觉得疼，难道这就说明你是个懦夫吗？”
同理，被性侵感到了生理快感，难道就说明你是个荡妇吗？
很明显，答案都是否定的。
电视剧女心理师中，白领李薇在一场酒局中，被客户灌醉后强奸。
被灌酒时，她明知不妥，但为了争取业绩，还是硬着头皮，一杯接一杯地喝。
被侵犯时，她心里抗拒，但身体却有了反应，迎合着施暴者……
这让她陷入了对自己的怀疑中：
我在享受吗？这件事是我也渴望的吗？
于是，她没有底气报警，也不敢跟任何人说。
她觉得自己是一个被欲望控制的女人，她肮脏、恶心、轻浮。
正如林奕含在《房思琪的初恋乐园》中说的那样：
“强暴一个女生，全世界都认为是她的错，连她都觉得是自己的错。”
我们对性侵，对性，充满了偏见，客观科学的认知实在太少了。
实际上，遭遇性侵，身体很多本能反应，都是不受主观意识所控制的。
比如僵直状态、比如性快感、比如下意识地配合……
无论你的真实想法是怎样的，它都可能会产生。
所以，请记住：
无论你是无知中、恍惚中、被隐形胁迫中……跟人发生了关系。
无论过程中感到快感，还是没有感到快感。
只要这件事违背了你的意愿，那就是性侵。
与受害人的道德感无关，是施暴者犯下了罪行。
3每一起性侵案背后，
都有偏见在推波助澜
国内一组调查数据显示：
在遭遇性侵后，93%的受害者，选择了不报案。
安徽曾经有一位强奸犯，16年间，强奸了116人。
受害人包括他妻子的妹妹、孕妇、未成年女孩……
他之所以逍遥法外了那么久，原因就是：
被强奸的人，没有一个反抗和报案。
她们之所以不反抗，绝对不是因为喜欢对方。
而是因为声张此事带来的羞愧，甚至要大于性侵本身。
她们之所以沉默，绝对不是因为享受强奸。
而是因为报案带来的伤害，甚至要大于性侵本身。
至今在各种性侵案下，仍然能看到众多：
“一个巴掌拍不响”、“就是价钱没谈妥”、“技术不好翻脸了”、“明明就很享受”……
等等关于对受害者的偏见，乃至侮辱。
对于性侵，旁观者很难做到真正的“感同身受”。
根据真实事件改编的电视剧《难以置信》中，女孩玛丽遭遇性侵后，没有表现出崩溃和痛苦。
于是所有人，包括警察和她的养母，都觉得她在说谎。
为了避免麻烦，玛丽决定妥协，她“承认”自己说谎，希望调查就此结束。
然而，噩梦才刚刚开始。
警察要起诉玛丽报假警，网络暴力将她逼得毫无退路。
直到两位女警官，在调查另一起强奸案时，才让玛丽沉冤昭雪。
如果没有这两位女警官，结局会是怎样？
玛丽会被网暴到什么地步，她会遭到旁人怎样的闲言碎语，她的生活还能继续吗……
那时候她一定会想：如果我一开始就保持沉默，就好了。
所以说，每一起性侵案，都是全社会对受害者的偏见、绑架促成的。
如果多一点重视、关爱和共情，不会有那么多受害者选择沉默，也就不会有那么多犯罪者逍遥法外！
发生关系需要彼此尊重，
别把“意淫”当同意
现实中，床笫之间，女性很少会表达自己的意愿。
很多时候，男女都是在暧昧的言行中，水到渠成地发生关系。
这就导致对“性同意”的定义发生了分歧。
不少人，无论男女，都有一种约定俗成的看法：
女孩同意跟男孩单独喝酒，就是同意发生关系。
女孩主动进入男孩的房间，就是同意发生关系。
更可怕的是，某些人正在无限扩大他们心中所谓“性同意”的范畴。
韩寒曾经就说过：
答应吃饭=答应上床。
答应牵手=答应做一切。
这种“意淫式性同意”，结果很可能会产生严重的误会。
罗翔曾说过一个案例：
“凌晨三点，男的约女的到家里喝酒，女的同意了。醉酒以后跟女方发生关系，女方说了不，但无力反抗，次日女的报警，男的算不算强奸？”
答案是算，非常算。
“凌晨到男人家喝酒”，并不能代表性同意，只能算她认可了危险。
而女性言语上的拒绝，就是不同意，不是什么欲拒还迎。
如果想要避免这种误会，最好的方式就是询问。
得到明确的同意后，再去发生关系。
过程中，对方如果表达出不，也要立即停止。
有一个关于性同意的比喻很恰当：
你可以给你的客人泡一杯茶，但对方随时可以选择喝或不喝。
千万不要在客人不想喝、或者无意识的时候，硬灌给他喝。
不要试图在现实里扮演“霸道总裁”，去随意占有、侵犯女性。
请记住罗翔说的一句话：
“尊重而非剥削与利用，才是处理两性关系的破局之道。”
如果你觉得我说的对，点个【赞】 【在看】。
转发给身边的男士，理解女性视角，尊重、爱护身边的她！
联系客服
