对于我为什么必须彻底否定《夏商周断代工程表》，网友质疑我:“以非原版的竹书来质疑否定史记，合适吗？你得先证明你看到的古本或今本就是原版的内容吧？然后还得证明原版比史记更准确，才能否定史记，进而再否定断代工程吧…”
我说:“我不是从史料上判断史记真伪的，而是从考古上否定它的！
比如，殷墟亚长墓主人死亡结果分析出来后，只有《竹书纪年》及《山海经》“有易杀王亥”事件符合此墓情况:
一，时间为公元前1650~1600年之间。
二，地点为河北及安阳地区(有易氏活动地域)。
三，身份为殷商先王亚长。铭文解读为夏启/北蒙/殷侯/王亥。
四，工作仆牛。
五，结果被有易氏杀死偷偷埋葬。
六，凶手有三人:绵臣/河伯/王恒。
七，文物证据亚长墓和妇好墓:
①青铜牛和玉牛俑→舜兽官图腾。
②王亥被杀玉俑→丹朱杀舜。
③盲人玉头俑→舜父瞽叟，小人头→舜弟象。
④绵臣为尧，河伯为伯益，王恒为丹朱。
⑤图腾野牛和鸟证明亚长是驯兽官。
⑦《竹书纪年》《左传》《尚书》记载证明舜为尧受驯兽官及有囚尧偃塞丹朱情况。”