据央视报道，河北阜城8年后再遭曝光部分工厂生产工业明胶并销售给药企事件，阜城副县长回应质疑时，一直在介绍政府过去数年工作成绩，称采取了系列措施，部分工作制度是比较有效的等等。
有毒胶囊事件引发的公众批评和舆论关注，既见证了民众的无奈，也让我们见识了监管部门的失职、渎职，而地方官员面对问题却大谈功绩，表明官员并没有进行认真的反思。
深入观察可以发现，重大事故、重大危害社会的事件发生后，总有官员在反思的名义下进行自我表扬，仿佛反思就是要告诉公众有关部门做了什么工作，如河南义马煤业集团巨源煤业公司发生瓦斯爆炸事故发生后，在“事故汇报”的名义下，高谈“一是周密安排部署、二是狠抓隐患排查、三是严格查处生产矿井三超和三危险的行为”； 湖南省湘潭县立胜煤矿发生火灾事故，当时已经发现25名遇难矿工遗体，但一篇由湘潭县官方提供的新闻通稿，用“领导高度重视，反应非常迅速；工作措施有力，取得很好成效”等来描述抢险工作，一时引得舆论大哗，就引发了舆论的不满，更有甚者，还试图把“坏事”变成好事，把事后的处置行为当成了政绩的炫示，绝口不提原因所在。这怎能让公众满意呢？又怎能不让公众诟病呢？
在批评与自我批评异化为“表扬与自我表扬”的当下，出现如此丑态或许不值得奇怪，但表现出如此强烈的表扬惯性，乃至成为一种下意识的习惯，就值得重视和关注。因为这与公众的期待严重出现了背离，更与权力所担负的公共职责不相符合。
河北官员回应问题明胶事件一直表功绩遭质疑，是官意和民意错位而非融合的表现。公众的期待和官员的姿态无法形成交集，相反，在各自的道路上愈行愈远，甚至到了自说自话的地步。就本则新闻来说，权力者的自我表扬显然让人愤慨和不能理解，隐藏其后的事实就是官方的惯性态度与公众期待的姿态有着相当的差距。可以说，官方话语没有理性的立足点和正当性，由此怎能不让公众愤怒呢？
这也是权力者长期以来善于“遮丑”恶习的必然。长期以来，权力者由于自我的习惯性冲动，养成了一种高高在上的说话习惯：把成绩说成是自己的，把错误要么遮掩，要么推卸给他人。殊不知，离开了民意支撑的官方姿态。
进一步说，结合“出事出问题的地方，2004年的时候媒体就报道过几乎同样的这种事情，为什么时隔了八年之后问题还会再次发生呢？”的追问，在笔者看来，这也是权力者伦理感和耻感流失，以至于上升到冷漠和丧失底线的结果。所以，在问题明胶事件发生后，权力者在自我表扬，遮蔽的却是民众的心声和对事故真实原因的真正反思。这不能不说是一种遗憾。
也就是说，河北官员回应问题明胶事件一直表功绩遭质疑不是语言问题，而是一个政治伦理和权力伦理的问题。官员的自我表扬已经严重背离了权力伦理的要求，并且有可能造成对问题明胶事件原因的熟视无睹，最终可能酿出恶果。朱四倍
