除非迫不得已,或者发自内心的喜爱中医,如若不然,不太可能下这个功夫去学这么枯燥的东西。
所以,网上攻击中医的,和西医从业者,中医体制内医生需要好好反思,不把人逼到这个份上,是没有勇气看仲景的书的,上面的字可能都认识,但组合在一起就不知所云了,这得把人逼到哪种程度,才会做出这个选择?
你说自己西医水平高,正规,体制内中医口若悬河,奈何病人病治不好,你吹破大天也没人信。
倪海夏,谭杰中,郭生白,黄成义,张步桃的讲座为何在网上流行?不要觉得网友没有分辨能力,几十人,几百人可能无法分辨他们医术的真假,可成千上万人去学习,去实践的话,真假立辩,以上五人,医术毋庸置疑,绝非庸碌之辈可比,网上攻击这些人的,如果是西医,有情可原,大家道不同不相为谋,如果是中医,那你的良心大大的坏了,睁着大眼说瞎话,攻击别人抬高自己,为人所不耻。
体制内的胡希恕,刘渡舟,皆为国内一流伤寒大家,讲稿保存完整,
案例实战总结:曹颖甫,大冢敬节,朱木通的案例,真实可靠,见解独特,
倪海夏,郭生白 ,谭杰中 ,胡希恕,刘渡舟,曹颖甫,大冢敬节,朱木通,这些都是纯正的经方大家,著作都是白话文,没有语言障碍,很多都有视频,自学很方便,讲稿也比较完善,曹颖甫,大冢敬节,朱木通有记录完整的案例,并且这三位都很喜欢用伤寒论原方,这给自学带来很大方便。
吃透原文意思,理解清楚原方的使用原理,以上这些作品会有很大帮助。以上这些书或者讲稿我自己都看过,很多仔细研读过,我的评价是;谭杰中,郭生白的著作非常适合初学者。倪海夏的作品适合有一定临床经验者。
倪海夏讲解了很多身体运转的原理,很多是黑洞般的存在,是黄帝内经理论在临床中的具体应用,这个非常宝贵,值得中医同行研究,对提高临床水平有很大的帮助。可惜的是,目前其作品无法得到体制内中医的认可,往往不屑一顾。这里呼吁体制内的同行,放下高高在上的架子,仔细听听临床实战的经方大家是怎样演绎伤寒论的,可以快速有效地提高医术,若接受,乃百姓之福!
郭生白是我个人最佩服的国内经方大师,一生坎坷,不在体制内,如在体制内,一定是国医大师,其水平在国医大师水平之上。见解独到,用方精准,可以给学习伤寒者一把钥匙。
倪海夏作为临床医生,讲解过程中保留很少,几乎是倾囊相授,这十分不容易,郭生白以80岁高龄,最终倒在讲台之上,这不值得尊重吗?网上骂声不断,更有中医同行,借此抬高自己身价,也不掂量掂量自己几斤几两,你给别人提鞋都不够格,奉劝这类中医以后谨言慎行,多积德。
凡是骂以上列出的中医大家的中医,这种中医名利心Ji 重,可以视为杏林败类,桔井害虫。
自学伤寒,十分不易,伤寒方剂,药效迅速,用对了治病,用错了就马达了。自己实践,药量由少到大,循序渐进,不可冒失。
特别提醒,并不是药量大,效果就好,适可而止,合适的才是Zui好的。
每一个中医对方剂的理解和使用都不太一致,方剂从理解到临床使用,记住这是两个概念,这一点特别重 要,临床实际复杂多变,每个人的判断都不太一致,再对判断用语言表述出来,这已经有了偏差,语言变成文字又有偏差,所以,中医在讲解自己的案例过程中,不可避免的会带有自己的一些主观意识的。
这也就是在学习过程中,明明你理解的这个方剂和你判断的这个病例是相和的,但临床效果却达不到,这就是从判断到理论之间的差距。
只有经过反复临床训练,理论和你的判断才会接近,这个过程就是医术上升的过程,刚开始临床,你看病例,那那都和书本上的论述不相符,这个很正常,不要失去信心,你的医术和心力还没上来。
过了这个阶段,就会分析出,有一部分案例是和书本相符的,差不多经过10年的临床,你就会发现,呵呵,你这生病也奇怪,怎么每个人都按照仲景说的乖乖的生病?不但按照伤寒论生病,你竟然还按照伤寒论康复!
另外一点,每一个中医都有自己的习惯,我的习惯注重原理分析,不注重药方,药方都是仲景的,再有,仲景的方剂,驾驭起来需要功夫,在这里公布,一定会有很多人会照方服药,这很容易出问题,很多留言问我要药方,你这弄的我十分尴尬,我不知道怎么回复你。
学伤寒的,每一个中医对同一个药方的使用差别很大,我公布了,你觉得自己是这个证,实际是不是这个证,很难说。还是那句话,临床判断和理论判断是两码事,这两个统一后才会形成医术。
仲景的伤寒论绝不是照方吃药这么简单、等入门了,仲景的世界会变得十分精彩,再也不是原来枯燥的那个模样了,你会无可救药的爱上仲景的医术。
联系客服