除非迫不得已，或者发自内心的喜爱中医，如若不然，不太可能下这个功夫去学这么枯燥的东西。
所以，网上攻击中医的，和西医从业者，中医体制内医生需要好好反思，不把人逼到这个份上，是没有勇气看仲景的书的，上面的字可能都认识，但组合在一起就不知所云了，这得把人逼到哪种程度，才会做出这个选择？
你说自己西医水平高，正规，体制内中医口若悬河，奈何病人病治不好，你吹破大天也没人信。
倪海夏，谭杰中，郭生白，黄成义，张步桃的讲座为何在网上流行？不要觉得网友没有分辨能力，几十人，几百人可能无法分辨他们医术的真假，可成千上万人去学习，去实践的话，真假立辩，以上五人，医术毋庸置疑，绝非庸碌之辈可比，网上攻击这些人的，如果是西医，有情可原，大家道不同不相为谋，如果是中医，那你的良心大大的坏了，睁着大眼说瞎话，攻击别人抬高自己，为人所不耻。
体制内的胡希恕，刘渡舟，皆为国内一流伤寒大家，讲稿保存完整，
案例实战总结：曹颖甫，大冢敬节，朱木通的案例，真实可靠，见解独特，
倪海夏，郭生白 ，谭杰中 ，胡希恕，刘渡舟，曹颖甫，大冢敬节，朱木通，这些都是纯正的经方大家，著作都是白话文，没有语言障碍，很多都有视频，自学很方便，讲稿也比较完善，曹颖甫，大冢敬节，朱木通有记录完整的案例，并且这三位都很喜欢用伤寒论原方，这给自学带来很大方便。
吃透原文意思，理解清楚原方的使用原理，以上这些作品会有很大帮助。以上这些书或者讲稿我自己都看过，很多仔细研读过，我的评价是;谭杰中，郭生白的著作非常适合初学者。倪海夏的作品适合有一定临床经验者。
倪海夏讲解了很多身体运转的原理，很多是黑洞般的存在，是黄帝内经理论在临床中的具体应用，这个非常宝贵，值得中医同行研究，对提高临床水平有很大的帮助。可惜的是，目前其作品无法得到体制内中医的认可，往往不屑一顾。这里呼吁体制内的同行，放下高高在上的架子，仔细听听临床实战的经方大家是怎样演绎伤寒论的，可以快速有效地提高医术，若接受，乃百姓之福！
郭生白是我个人最佩服的国内经方大师，一生坎坷，不在体制内，如在体制内，一定是国医大师，其水平在国医大师水平之上。见解独到，用方精准，可以给学习伤寒者一把钥匙。
倪海夏作为临床医生，讲解过程中保留很少，几乎是倾囊相授，这十分不容易，郭生白以80岁高龄，最终倒在讲台之上，这不值得尊重吗？网上骂声不断，更有中医同行，借此抬高自己身价，也不掂量掂量自己几斤几两，你给别人提鞋都不够格，奉劝这类中医以后谨言慎行，多积德。
凡是骂以上列出的中医大家的中医，这种中医名利心Ji 重,可以视为杏林败类，桔井害虫。
自学伤寒，十分不易，伤寒方剂，药效迅速，用对了治病，用错了就马达了。自己实践，药量由少到大，循序渐进，不可冒失。
特别提醒，并不是药量大，效果就好，适可而止，合适的才是Zui好的。
每一个中医对方剂的理解和使用都不太一致，方剂从理解到临床使用，记住这是两个概念，这一点特别重 要，临床实际复杂多变，每个人的判断都不太一致，再对判断用语言表述出来，这已经有了偏差，语言变成文字又有偏差，所以，中医在讲解自己的案例过程中，不可避免的会带有自己的一些主观意识的。
这也就是在学习过程中，明明你理解的这个方剂和你判断的这个病例是相和的，但临床效果却达不到，这就是从判断到理论之间的差距。
只有经过反复临床训练，理论和你的判断才会接近，这个过程就是医术上升的过程，刚开始临床，你看病例，那那都和书本上的论述不相符，这个很正常，不要失去信心，你的医术和心力还没上来。
过了这个阶段，就会分析出，有一部分案例是和书本相符的，差不多经过10年的临床，你就会发现，呵呵，你这生病也奇怪，怎么每个人都按照仲景说的乖乖的生病?不但按照伤寒论生病，你竟然还按照伤寒论康复！
另外一点，每一个中医都有自己的习惯，我的习惯注重原理分析，不注重药方，药方都是仲景的，再有，仲景的方剂，驾驭起来需要功夫，在这里公布，一定会有很多人会照方服药，这很容易出问题，很多留言问我要药方，你这弄的我十分尴尬，我不知道怎么回复你。
学伤寒的，每一个中医对同一个药方的使用差别很大，我公布了，你觉得自己是这个证，实际是不是这个证，很难说。还是那句话，临床判断和理论判断是两码事，这两个统一后才会形成医术。
仲景的伤寒论绝不是照方吃药这么简单、等入门了，仲景的世界会变得十分精彩，再也不是原来枯燥的那个模样了，你会无可救药的爱上仲景的医术。
联系客服
