撰 文丨沈 多
由笑果文化制作,集合了“一镜到底情景剧+社交实验真人秀+女性议题复盘会”三位一体的全新综艺《姐妹俱乐部》,在爱奇艺平台已播出过半,目前来看,豆瓣7.3分的评分,对一档新综艺来讲,只能算合格,但并不出众,尤其是1352人的评分人数,更是暴露了看这档综艺的观众并不多的现象。追看了五期,文娱价值官记者必须要承认,这是一档好看的下饭综艺,且无论是创新的节目形式,还是有趣的演出嘉宾,甚至每一期的热议话题,都不可谓不吸引人,但《姐妹俱乐部》为何不火呢?值得探讨!《姐妹俱乐部》的豆瓣评论下,被赞到第一位的点评是“又实验又潮流”,而文娱价值官看这档节目的时候,则是有一种看《老友记》+《吐槽大会》的杂合感。那它究竟是一档什么样的综艺呢?官方给出的定义是:全网首档聚焦女性的年轻态创新“追剧式综艺”,立足于时下最受关注和热议的女性议题,每期通过一故事一主题,以独创的“综艺真人秀”+“情景剧”的全新模式,展现女性日常消费、工作、娱乐、情感等多维度的困境和迷思。俱乐部的三位老板,也就是这档综艺中三位固定女嘉宾,由张天爱饰演的渴望浪漫的白领高管冯瑶瑶;杨子姗饰演的理智冷静的骨科医生程岚,谢可寅饰演的则是活泼开朗的时尚博主陈幸童。此外,这档纯女性视角的节目中,笑果还派出了“绿叶”庞博、李诞来烘托喜剧氛围,他们是以临时工的身份加盟,或客串主持人,或客串剧中角色。节目飞行嘉宾的阵容,也很亮眼,目前更新至第五期,配合出演的嘉宾就有陈学冬、赵晓苏、李一桐、张亦驰、戚薇、李子璇、李治廷、沈梦辰等。节目的流程是,首先由嘉宾和飞行嘉宾们一起,在录制现场完成情景喜剧的拍摄;然后嘉宾与现场观众共同完成实验互动;最后再以一场复盘会收尾。
怎么样,听起来很不错吧。每一期讨论的主题,也都是让当下年轻人很感兴趣的共情话题,截止目前,第一期:结婚不结婚我说了算;第二期“少女”的烦恼;第三期:她的优势不止性别;第四期:是骑士精神还是歧视精神;第五期:她的方便不方便…… 我们先来浓缩的看两期,比如“少女的烦恼”。
李一桐饰演的喵喵草莓酱,是一个爱做“啾咪”手势,扎着双马尾,一颦一笑都极具少女感的网红模特。也因为其“少女感”,而被导演选来顶替谢可寅饰演的陈幸童拍广告,脾气火爆的陈姐自然要去找她理论,却无意间发现,喵喵草莓酱原来是一个未婚妈妈,为了赚取奶粉钱,迎合大众审美,努力装出少女感的样子。
这一期主题挺能引发共鸣的,因为它实际探讨的,是女性最常要面对的年龄焦虑和自我怀疑等问题,而节目也想要传递给年轻女性观众,要对自己拥有足够的自信,不要被大众的眼光和社会的束缚所裹挟的价值观。正如杨子姗所言,我们更在意的其实应该是如何取悦自己,无论是可爱甜美,还是霸气御姐,舒服的做真实的自己就好。李诞饰演电视台导演,要为自己的医疗科普节目选一位合适的嘉宾,人选是在杨子姗饰演的程岚和戚薇饰演的白医生二选一。面试时,程岚带着一叠厚厚的资料,和自己最好的“朋友”骨天乐,详细地展示了自己对节目的准备。而白医生则投其所好送上李导喜欢的酒心软糖,并根据往期节目衍生出的保健小妙招,主动给李导按摩颈椎。
程岚对其“不专业的做法”,默默地产生不满,她觉得白医生只是利用性别优势,并非靠专业能力,但事实上,在程岚讲解时引用的世界著名学术期刊《柳叶刀》上的一篇论文,恰恰就是智商情商美貌均在线的白医生所著。这段剧情还是挺戳人的,很自然的让我们联想到自己和身边的女性朋友,女生本来就很不容易了,不优秀会被藐视,优秀了又容易被误解,这个主题的探讨,就是引导更多观众,不要戴有色眼镜看人,也不要让性别魅力被偏见掩盖。情景剧生不逢时,
真人秀画蛇添足?
文娱价值官追了五期《姐妹俱乐部》,确实觉得这是一档值得关注的”下饭综艺“。从一镜到底不NG的现场表演,和实地拍摄形式,看得出笑果文化对标《老友记》和《生活大爆炸》(《生活大爆炸下的反智大爆炸》)的野心。只是必须要承认,情景剧在中国市场势微,尽管它曾经有过黄金时代,也出过《我有我家》、《东北一家人》、《闲人马大姐》、《炊事班的故事》、《武林外传》等多部影响深远的作品,但对于观众而言,最近的记忆也就是《爱情公寓》而已。笑果想要凭一已之力让情景剧复兴,还真有一段长路要走。情景剧最考验的首先是编剧能力,因为喜剧本身就一种高难度的创作,它既需要外在的喜感,又不能忽视内在的价值输出。而情景剧更甚,它既需要贴合现实生活,营造一种集体真实感;又需要高度凝练,传递社会的差异和多元。幽默植根于文化,对典型的抓取、对话题的掌控,都需要编剧有一定的文化素养积累。同时,情景剧表现手段和表演风格也需要很强的分寸感,它比电视剧更飞扬,比舞台剧更贴切,所以情景剧的优质内容相对稀缺,尤其是在当下的网络时代,太多梗从微博、公众号释出,喜剧要想原创,且先人一步占领笑点,本身就是个课题。至少从前几期来看,《姐妹俱乐部》的几个年轻编剧是合格的,剧情流畅,笑点密集,金句频出,包袱既接地气,又不失高级质感,还是这届年轻人喜欢的美剧节奏,情节里的小反转和意想不到的设计,也都很让人惊喜,相比短视频里的搞笑片段,要有质量得多。从节目设置来看,第二PART的社交实验真人秀,确实做得不太给力。可以理解这部分设计的初衷,让现场观众一起玩游戏,从而更有参与和沉浸感。但无论是问题设置的偷换概念,还是现场站列的混乱无章,都让整个环节显得尴尬牵强。以第一期举例,节目组准备了“你想过和另一半结婚吗”“你会主动求婚吗”“想要在婚姻中说了算吗”“大吵一架之后会失眠吗”等议题,选择“是”的往前走,“否”的向后退一步。然而,这些问题的标准是什么?二选一的选择是否过于绝对?男女不同的选择又展现出什么样的社会问题?除了一个现场的随机结果,没有解答。能理解节目组的“实验精神”是积极的,但具体落实在内容细节上,逻辑不够严谨、表演效果大于实验效果。实验真人秀的“只提出问题不解决问题”,在第三PART复盘会里就表现得更明显了。原本,”复盘会“的设计,就是整个节目”上价值“的环节,但在观点输出这一块,笑果确实不及米未,即便有很好的主题,也难以产出振聋发聩的观点或言论,甚至都很少触及人心,只能延续吐槽风格,走插科打诨的那一挂路线,隔靴搔痒、点到为止。用观众的评论来讲,是“用模棱两可的例子来写命题作文”,着实有一点浪费了好议题。而编剧在豆瓣回应观众吐槽时,解释为《姐妹俱乐部》的定位就是做一档关于女性的“小节目”。之所以说是“小节目”,不仅是因为节目中想呈现的都是女性”说出来别人会觉得矫情但又真实困扰着女性”的小困境,比如女厕所排队的时间太长,女性停车位到底是照顾还是歧视,女性该不该使用自己的性别优势……更在于笑果“小题小做”的态度。的确,这档节目整体观感就是非常收敛的,以前脱口秀聊两性话题的时候都很激烈,但《姐妹俱乐部》无论是情景剧还是复盘会上,冲突都明显弱了很多,笑果试图以一种柔和的喜剧效果,去解构日常女性经常面临的尖锐性问题,但也正因为触达的层面太浅,所以观众对内容很难有深刻的印象。当然,这也可能是节目组的一种自保方式,毕竟目前性别议题是很敏感的,处理不当可能会造成两面夹击,杨笠的被网暴就是前车之鉴。目前,《姐妹俱乐部》完成了全部的录制,文娱价值官还是希望这档瑕不掩瑜的全新综艺,能在第二季继续探索和完善内容形式,毕竟,它比很多综N代节目有着很大的改进和上升空间。最后,用一句网友评论来寄语节目组,“小小的异见者,小小的创新者,希望能在女生成长的道路上小小地迈一步。”
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。