日前湖北高校十大校花评选大赛在武汉启动，接下来将在武汉各大高校海选。大赛组委会将采取用尺子量出校花的方式，从半决赛开始，将对选手的外形进行测量，其中脸部要求嘴巴与眼睛间距离是整个脸长的36%，两乳之间距离大于20厘米。该标准一经公布引发争议。
双乳距离成校花标准 多少人把女人当玩物
组委会相关负责人表示身高方面要求是头部的7.1倍，理想胸围应该是（身高×0.51）厘米，胸底围应该是（身高×0.432）厘米；理想腰围应该是（身高×0.34）厘米；理想腹围应该是（身高×0.457）厘米；理想臀围应该是（身高×0.542）厘米。不仅如此组委会还对乳房进行了规定，要求乳房丰满、匀称，不下垂。两侧乳房大小、形状、位置均对称一致，两乳间距大于20厘米。乳房基底面直径在10-12厘米，从基底面至乳头的高度为5-6厘米。乳房挺拔，环差为17-20厘米为宜。
报名现场，这一标准引发争议。一些报名者不解，“校花还能够用尺量？”有选手认为，校花应该是美貌与智慧的结合，而不应该用尺量。“难道两乳间距离小于20厘米就不是校花？”组委会表示，相关标准是根据中国古代美女标准及现代学者研究综合而成，希望用这些标准选出绝色美女。同时他们将设置才艺环节，选出具有智慧的美女，智慧与外形将各占40分，网络投票占20分。
农艺知多少：嗯，同意，试问此标准的定制人，校花也是人，不是玩偶，难道你会让你家的女性受到如此待遇么？这是人格的侮辱！
雪VS：在中国，还是很盛行男权主义，把女人物化，悲剧！
朵拉doralar：过度将女性作为一种宣传品，甚至只对其身体部位作刻板教条的部分解读未免太低端了一点。校花是美的代名词，恐怕并非只有身体的美吧！
omgpatch：不把女人当人看，因为自己是动物。狗眼看人低就那意思！
玲珑的博：女人不把自己当人看的太多了。
尹力炜1：嗯，我觉着这样的选美还有人去参加，这些女人也太甘心当玩物了！
之前，一则关于桂林一公园的“清凉”规定也曾成为大家争议的焦点。原来此公园规定：7月到8月期间，凡是穿着长度不超过38公分的短裙，年满18周岁以上的女性，都可以享受每人55元的半价票入园。其中7月21号、22号上午12点前，符合条件的女性只要10块钱就能进园。此消息一出马上引起了广大网友的关注，网友们纷纷发表言论，对这件事情的评价褒贬不一。
负责人表示用美女带动经济挺好的，大部分人还是以健康的眼光去看待这件事的，美女本身穿超短裙是一种爱美的表现，大家欣赏美女也是一种爱美的表现。“第一年的时候的确有这样的反映，但是在第二年、第三年开始，这样的反映和意见就慢慢减少了，（认为）低俗的想法少了，对美的想法加强了。”
短裙半价游园 现场测裙长
专家观点：短裙无边界,尊严有底线
不少专家认为，在历史上，在“得体”的招牌之下，男性往往施行对女性身体的审查，这是对女性的不尊重。但是，在桂林的短裙半价游园活动中，我们也看到另外一种不尊重，那就是，以“解放”或者以“美”为名，对女性身体的审查和侵犯。短裙的诞生，让女性可以大步行走、奔跑跳跃、走出家门、走向世界。短裙意味着自由，但当穿短裙不是自然选择的结果，这个自由女神本质上依然落入了另外一套男性（商业）霸权的陷阱。
在桂林，这一夏季清凉活动也已经延续多年，每年都吸引大量游客争相目睹裙下风光。从这一活动本身来说，并无出位和不妥之处。首先它没有要求穿着“齐×小短裙”，因此谈不上“有伤风化”。按著名的经济学“裙摆理论”，裙子越热辣说明经济越火热，时值当下全球经济不景气，桂林女人一展自信也有拉抬经济的功效。
但不得不说，裙子大可千姿百态，女性的尊严却需要有底线。譬如天生丽质的女性本就值得夸赞，但是在此次北京车展上，个别暴露的女模为何让大部分观者感到尴尬？问题在于，如《爱莲说》所言，可远观而不可亵玩也。当车商故意要将卖车演绎成卖肉，当桂林这一公园掀起你的上衣，拿着一把尺子一个接一个给女生精确测量短裙的长度，这种被商业之手亵玩的轻辱感是否能拿半价换回来？虽然谈不上践踏，但是底线被触碰的感觉也不大对劲吧。
