当下,我们面临着十分复杂的内外环境,因此分析和处理问题需要具备系统观念、统筹理念,周密思考、整体谋划,切忌片面性、简单化。面对这样的局面、这样的要求,经常可以听到这样的工作部署:“既要这样,又要那样,还要如此”,等等。总之,在工作中,要总揽全局,统筹各方,做到系统协调。既不能“左”了,也不能“右”了,还要兼顾到各方。
分析处理问题、布置安排工作,作上述这样的要求无疑是正确的。做任何工作,树立系统思维、统筹理念、全局观念,完全需要、不可或缺。就是因为缺少了这些方面的要素,过去我们在这上面犯的错、吃的亏是很多的。在复杂局面下冷静分析处理所面临的问题,必须有-整套成熟的理念和办法。
但值得关注的是,有不少人把“既要”“又要”“还要”弄异化了、玩扭曲了,当成了推卸责任的极好借口。一事当前,对于如何处理,有人把正面的、反面的、侧面的话,都说得一句不拉了,可谓滴水不漏。事情执行起来,有了成绩当然有自己的份,因为“部署的周全”啊;岀了问题,自己是没有责任的,也是因为“部署周全”啊,之所以出问题,责任在于执行中没有贯彻落实好部署要求。
这样的事例实在是太多了,多到不胜枚举。比如,前段时间出现的疫情防控层层加码问题,老百姓意见很大、社会反映也很强烈,有人把问题归之于基层,似乎全是具体执行者的责任。但细究起来,是管着基层的“方方面面”,把“正确的话”全都说尽了,基层被逼得没有办法,只能层层往更“严”这一条道上走。
在疫情防控中,可以经常听到这些完全“正确的话”。比如,严控人员流动、严控人员聚集,“几”杜绝、“几”不准,出了问题严肃问责:领导责任、主体责任、属地责任、个人责任,等等。另一方面,又强调要统筹这、统筹那。人员都不能流动了,拼经济自然难以落实,必然会影响到老百姓的生计。几万人的大学长期封闭管理,与学生情绪稳定必然产生尖锐对立。具体到基层执行层面,两权相害取其轻,也就一门心思地往严里使劲用力。
确实有这么一些人,说话、办事滴水不漏、密不透风,八面玲珑、圆滑世故,无论什么情况下,都难以找出他们的毛病。但过细评估,这类人在其职业生涯也真没有做出什么有贡献的事。说到底,这些人就是典型的精致利己主义者。他们有一套精致的话术体系,这就是所谓的“既要”“又要”“还要”。所有正确的话都被他们说到了,也就卸下了所有的责任,出了问题,需要担责的都是其他的人。许多工作变形走样,都与这有关。
话风就是文风,文风就是党风、政风。在话术上越精致,恰恰可能是文风不实的表现。
联系客服