专业的人要干专业的事，这话不假。专业人士往往是从学为本，长期在本行业深耕细作，经验和学识肯定比一般人高明，涉及专业方面的问题应该最具发言权。然而，现实却常常逆向证明，如果解决一些关键要紧之事，仅以专业人士的建议意见为依据作决策、定方案，其结果难遂人愿。
比如，在抗击新冠疫情阻击战中，如果仍以少数所谓“防疫专家”的意见，恐怕到现在我们还走不出“核酸检测”的魔咒；又如，前些年，社会上兴起互联网经济风潮，个别“专家”推波助澜，极力鼓噪放宽互联网金融产品政府管制，大力发展什么“P2P”服务创业等，其结果不知害惨了多少创业人，有人甚至因此落得倾家荡产，债台高垒，妻离子散的悲惨结局。但是没有看到对这些人有任何追责行为。
还比如，在中美初期贸易摩擦，到逐步升级为经济战、金融战、科技战，直至美国全面对中国实施遏制打压的过程中，国内有极个别“首席金融师”、“经济学家”、“国际问题专家”等知名“大咖”，不断出招、献策，有的公开说要“趁早讲和”，无条件答应美国的要求才是；有的论述“救美国就是救中国”大有道理，继续大力加持美国国债才是唯一正确选项；还有的直接在访谈节目中提出：中国应主动“放弃核武”威慑能力，积极配合美国全球战略，以征得美西方国家谅解，方可换取中美关系根本好转。
诸如此类的“专家治国方案”还有许多，在此，难以一一列举。
这些所谓的“专家建议意见”，大概平常人也都能看得出奇葩、荒诞、甚至是混帐逻辑，但若有人质疑，有的“专家”就会搬出成套的专业理论或“成功案例”，理直气壮甚至盛气凌人地辩称：这完全是参照国际先行惯例，出自本专业领域高水准的考量，是解决问题的最佳方案。大有一般人眼界窄、见识浅，而自己却高高在上，掌握真理的架式。
假如，真的参照或采纳这些“专家”开出的一套套奇妙“药方”来治国理政，说不上现在的中国版图真的已成为美国的一块新殖民地，成为西方“传教士”的狂欢乐园。
为何会出现这类现象呢？究其原因，主要有二：
一是术业专攻束缚了正常思维。一些专业人士长期脱离社会生动的实践，一味埋头于小小书斋，变成了活脱脱的“书呆子”，头脑和思维方式已完全被原有的、僵化的西方所谓经典学科理论禁锢，遇事只会在书本典籍堆里寻良策、找答案，始终走不出专业领域“象牙塔”所匡定的“巴掌大的一片天”。
还有一些人自认为是本领域的“资深人士”或者学术翘楚，完全凭着臆测直觉或学术感知来诠释已超越专业范畴的社会矛盾和问题，看不到大千世界的纷繁复杂、波谲云诡，听不进别人的善意提醒与逆耳忠言，始终在盲目自信的王国里做着夜郎自大的美梦。
二是为了个人名利，坐歪了屁股。有句俗话，屁股决定脑袋。当今，国内的确有些专家学者屁股坐在了利益捆绑集团或者利益攸关国一边。一些人受聘成为某些金融、医药、房地产等企业公司的“首席师”或技术顾问，自然要以自己的专业特长或者学术影响替商家出谋划策，争取利益最大化，这些人其实已经成为某些利益集团的“代言人”。
还有少数人虽然身子现在国内，但家室和资财已悄然在国外安置，充其量只能算作半个中国人。他们的思想在国外，情感在国外，利益在国外，他们的屁股已经妥妥坐在攸关国家一边。“身在曹营心在汉”，哪里还有真心为祖国和人民安邦定国出谋划策？他们所谓的“方略”，不过是夹带着个人满满的私利诉求而已。
专家学者本该是国之栋梁。但毋庸讳言，在当今专家智囊团队中，确存在极少数人利用自己学术地位影响，或直接或间接成为祸害国家和民族利益的蛀虫。这些人实在可恶，从情理上，国家不但应当及时采取措施“清理门户”将一些人清除出专家队伍之列，而且还应该从法律层面，从严追究“吃里扒外”的人，叛国投敌的罪责才是。
许多年以来，我们对个别所谓的“大咖专家”太包容了，国家的一些大政方略甚至被某些很有能量的“高级专业人士”所误导影响，其结果给今天乃至以后的经济社会发展带来了相当严重的问题和麻烦。看一看房地产、金融、医疗、教育等各个行业领域曾经出现的乱象，教训不可谓不沉重。
有人曾说，专业领域的事往往兹事体大，所以才不能只听某些专家的一方之言。仔细品味，这话确实蕴含着深刻的道理（2023年7月16日，于北京）。
注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员周浩然，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。
联系客服
