预测未来主要依据的并不是想象力，而是洞察力、分析能力，因为未来已经发生，只是尚未普及，一个全新的社会形态即将来临、低生育率的人口模式终将转变，诸多苗头已经展现出勃勃生机，只是，在我们这样一个落后国家，工业化、城市化势不可挡的力量掩盖了这种趋势。
最近几年，各种鼓吹一二线城市房价永远涨、四五六七八线城市、乡镇和农村终将衰落的观点甚嚣尘上，这的确也是眼前的事实，但在我看来，这并非全部事实，也并非三五十年后的发展趋势。新技术的发展，越来越让逆城市化、分散居住模式成为可能，欧美发达社会已经初步发生的趋势，未来很可能会成为主流。
信息技术继续发展下去，尤其VR、AR、云计算、大数据、电商、自动驾驶、5G、物流配送机器人、手术机器人、无人机送货、AI机器人和3D打印等技术的进一步发展，使得远程办公、远程教育和远程医疗越来越靠谱，人口没必要像鸽笼、蜂巢一样密集居住在大城市，住在风景优美、空气清新的乡下独栋别墅，自己种点有机蔬菜果树、养点纯天然走地鸡鸭鱼当作工作之余的休闲，屋顶搞点风力发电、太阳能发电，山区别墅只要有公路，在城市周边车程1小时范围内就方便一周出去购物1～2次，主食的大米和面粉、还有猪牛羊肉都可以超市采购。不方便拉网线，可以5g+微波无线宽带解决山区上网问题。
农业社会，这种人口分散居住是受限于土地，人被土地束缚，形成固定的村落和基于血缘、地缘的熟人社会，熟人社会的很多义务、攀比、红眼病让人不舒服，但人们难以摆脱让自己不爽的人和事。
信息化社会逆城市化进一步发展的分散居住模式，可能不必然形成熟人社会，因为人的收入来源不受土地束缚，在一个山区别墅住久了、对周围环境或人或地方政府不满意，可以卖掉房子，换到另一个乡村居住，不影响远程办公、远程教育和远程医疗的服务接续，因为大部分社会关系都是在线的。信息化社会的分散居住模式，不受制于血缘、地缘关系，更自由，可以与志同道合、趣味相投的朋友、同事、生意伙伴住在一起，一个社区就是一个俱乐部，买一个山区村庄的房子就是加入一个兴趣俱乐部，工作之余的生活会更加舒心惬意。
我们有生之年，有可能见证这样一个新社会形态的来临。
让大量人口集中居住在昂贵的鸽笼、蜂巢般的高楼大厦中、让城市外的大量土地抛荒，是不人道的、违反人类的天性，人的天性是喜爱满眼绿色的大自然。在自然界，当种群密度过大，就会有自然机制来制约种群数量的进一步扩张：
比如封闭池塘中蝌蚪如果密度过大，就会被水中过高的排泄物浓度窒息而死；
传统社会，单位土地能够养活的人口有限，一旦人口过度繁殖，会导致人地矛盾、水源矛盾、天灾饥荒引发械斗、流民乃至战争；
种群密度过大，还很容易引发流行病爆发，瘟疫会杀死大量人口；
近现代超大规模的工业化、城市化运动，导致极高的人口密度，海量人口集中在狭窄的城市楼房里，竞争各类生活资源，导致房价、物价、服务价格暴涨，这抑制了人们生育后代的愿望，这是近现代欧美发达社会人口出生率持续下降的根源。
为什么美国的生育率比发达国家高？居住模式是一个很重要的因素。据“学经济家”的数据：美国生育率最高的几个州，房价中位数也比较低，公寓占比相对也小,全国才26%，其余接近70%是大独栋，主流是200平米左右木结构、周围一亩多的空地。多数不到20万美元，而全国家庭收入中位数6万美元，也就是说，普通家庭收入3年买廉价木别墅。
为什么农业社会倾向于多生孩子？
除了宗族社会靠血缘凝聚人心因此人多不怕外族欺负、靠孩子养老、高死亡率需要多生分散风险、扶养成本低等原因之外，农业本身的低技术含量、低劳动门槛使得未成年的儿童（8岁以上）就可以帮忙干很多农活，所以，农村放养式养育模式本身养孩子成本很低，孩子还能帮忙割猪草、拾柴、晒谷子、扫地、做饭洗碗、喂鸡喂猪、浇水施肥、带弟弟妹妹，相当于半个劳动力，而且，农村粮食、蔬菜和肉鱼等食物基本都可以自给自足，衣服可以大小几个孩子轮流穿，多养几个孩子的金钱成本增加不大。
此外，很重要的一点是农业社会人口分散，因此房价便宜、居住空间大。
而工业社会、信息社会工作技术含量高、劳动强度大、危险性增加，童工被大部分淘汰，对劳动力受教育程度要求增加，儿童的劳动价值缩水，人口密集导致居住成本、购物成本增加，受教育年限增加、竞争激烈，生养孩子金钱支出增加、劳动价值减少、回报期变长，所以，经济理性选择少生甚至不生孩子……
而即将到来的逆城市化、高科技信息社会里，由于分散居住导致居住空间的扩大、房价回归到合理水平，而且AI机器人、3D打印、5G、VR、AR、无人驾驶、云计算大数据、自动化物流电商、清洁能源等技术普及导致消费品生产成本、儿童看护成本、教育成本、养老成本、医疗成本全面下降，人口出生率有可能重新回归到合理水平。
联系客服
