打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
高出血风险者PCI后 还在DAPT 3月6月?1个月或足矣

众所周知,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后,需要进行双重抗血小板治疗(DAPT)预防血栓。但是,DAPT时间太短,怕不能提供抗血栓保护;时间太长,又怕增加出血并发症。出血风险高(HBR)的患者,无太过也无不及的用药时间,还在探索中。对此,2021年11月,发表在《Journal of the American College of Cardiology》的一项研究,或可供临床医生们参考一二。

支架技术进步血栓显著减少DAPT 1个月或3个月足矣


▲▲▲

推荐PCI后进行DAPT来预防血栓事件。然而,DAPT也会增加出血并发症的风险,其对预后的影响与血栓性事件相当。因此,PCI后DAPT管理,在不增加出血相关损害的前提下提供最佳抗血栓保护,是关键所在。

接受PCI的患者,三分之一以上表现出出血风险增加相关临床和共病,这可能抵消DAPT预防缺血事件带来的保护作用。与旧一代支架相比,支架设计和技术的不断改进显著降低了血栓并发症的发生率,HBR患者使用简化DAPT方案提有一定理论依据。

既往研究已经证明,在DAPT治疗1个月的HBR患者中,新一代药物洗脱支架比金属裸支架更具获益。然而,缺乏HBR患者不同DAPT持续时间安全性和有效性的比较数据。

XIENCE Short DAPT研究表明,在使用钴-铬依维莫司洗脱支架进行PCI的HBR患者中,在缺血性结局方面,DAPT 1个月或3个月方案非劣效于6个月或12个月方案,并且与大出血较少和支架血栓形成发生率较低相关。

最新研究:出血风险高的PCI患者1个月DAPT有效性不差且更安全


▲▲▲

发表在《Journal of the American College of Cardiology》的该项研究,在接受药物洗脱支架植入术的HBR患者中,比较了DAPT 1个月vs 3个月的缺血和出血结局。

XIENCE Short DAPT项目包括3项前瞻性、多中心、单臂研究,研究对象为使用钴-铬依维莫司洗脱支架进行PCI后接受短期DAPT,随后阿司匹林单药治疗的HBR患者。

在这项探索性分析中,使用倾向评分分层,将接受1个月DAPT的患者(XIENCE 28 USA和28 Global)与接受3个月的患者(XIENCE 90)进行比较。在PCI术后1~12个月评估缺血和出血结局。

共招募3652名患者,1392例接受DAPT 1个月,1972例DAPT治疗3个月。

两组全因死亡率或心梗的主要终点指标相似(7.3% vs 7.5%;差异−0.2%;95%CI:−2.2%~1.7%;P=0.41)。

主要次要终点指标即BARC 2~5型出血,DAPT 1个月组低于3个月组(7.6%vs10.0%;差异−2.5%;95%CI:−4.6%~−0.3%;P=0.012)。

12个月时,主要BARC 3~5型出血没有差异(3.6%vs4.7%;差异−1.1%;95%CI:−2.6%~0.4%;P=0.082),但在90天时,1个月组主要BARC 3~5型出血较低(1.0%vs2.1%;P=0.015)。

由此,作者认为,在接受PCI的HBR患者中,1个月DAPT治疗与3个月治疗相比,缺血结局相似,出血风险降低。

研究的主要结论和局限性


▲▲▲

本研究在使用钴-铬依维莫司洗脱支架行PCI的HBR患者中,评估了1个月时停用DAPT与额外延长2个月的安全性和有效性。

在PCI术后1个月内对治疗依从且无缺血事件的受试者中,与3个月相比,DAPT治疗1个月后阿司匹林单药治疗,缺血结局相似,出血减少。1个月和3个月的界标分析显示,1个月组的缺血事件没有过多,而且与3个月治疗相比,1个月组的BARC 2~5型和BARC 3~5型出血均减少。

在日常接受PCI的患者中,HBR者日益普遍。这在一定程度上反映了技术进步和药理学策略的改进,使PCI适应症可扩展到脆弱的人群中。尽管如此,关于PCI术后HBR患者最佳治疗的证据仍然很少。

PCI术后急性期确实是最容易发生血栓性事件的时期,其风险随着时间的推移逐渐降低。相反,非围手术期出血的风险持续存在,并且与抗血栓治疗的持续时间和强度成正比。因此,生物相容性和低血栓形成支架的广泛使用,以及PCI技术优化改进,使得缩短DAPT的持续时间成为可能,从而在不影响患者安全的情况下防止出血。

本研究首次证明,在HBR患者中,与DAPT 3个月相比,DAPT 1个月出血减少,并且没有增加缺血性伤害。

不过,该项研究也存在一定的局限性。虽然1个月vs 3个月治疗患者的临床结局比较是预先设定,但倾向评分分层分析并非如此。因此,本分析应被视为事后分析,其结果应被视为假设生成。非随机化设计不可避免地存在不可测量的残余混杂因素的风险,这可能导致卒中发生率存在差异。尽管如此,当两个治疗组均停止DAPT时,PCI 3个月后,这种风险增加更为明显,不能排除偶然性。此外,XIENCE 90研究中,与1个月组患者相比,3个月组的患者对抗血小板方案的依从性较差。本研究的结果可能不适用于不符合XIENCE Short DAPT项目纳入和排除标准的患者,如ST段抬高心梗或需要复杂PCI的患者。

(选题审校:闫盈盈  编辑:常路)

(本文由北京大学第三医院药剂科翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学资讯编辑完成。)

参考资料:

Journal of the American College of Cardiology,Volume 78, Issue 21, 23 November 2021, Pages 2060-2072

Duration of Dual Antiplatelet Therapy for Patients at High Bleeding Risk Undergoing PCI

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109721063191?via%3Dihub

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
TCT 2020|高出血风险患者短程DAPT研究又添新证据——XIENCE 28/90重磅呈现
ACC.19视频专访丨周玉杰:STOPDAPT-2研究改变认知 ——使用XIENCE支架术后一个月停...
介入后血栓高风险患者应强化双抗治疗!阜外医院窦克非等研究
抗栓治疗遇到高出血风险怎么办?专家带来4点总结!丨OCC 2021
药物支架植入后双抗血小板用药时间有望缩短
植入药物洗脱支架后多久可停用双联抗血小板治疗,6个月还是12个月?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服