打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
WCLC 2023:IASLC-R分类中将淋巴结肿瘤包膜外浸润从R0升为不完全切除合理吗?

2023年世界肺癌大会(WCLC)于9月9日~12日在新加坡召开。作为肺癌领域的年度盛会,众多重磅研究结果公布,多项中国研究亮眼。

国际肺癌研究协会(IASLC)提出了一个修订的R分类,肿瘤淋巴结包膜外浸润(ECE)从R0调整为R1。然而,证实这一提议的证据并不充分。

2023年8月9日,同济大学附属上海市肺科医院的研究者发表在《J Thorac Oncol》的本研究,纳入4061例NSCLC手术患者。通过IASLC-R分类重新分类后,对具有ECE患者的总生存期(OS)与R0、R(un)和不完全切除(R1和R2)患者进行比较。评估ECE的复发模式,确定其是否与不完全切除相关。

在1136例淋巴结转移患者中,无ECE的患者(n=754,67%)的OS显著优于有ECE的患者(n=382,33%)(p<0.001)。这种阴性预后意义在多个亚组中是一致的。多变量分析显示,ECE是一个独立的预后风险因素(p<0.001)。当将ECE患者从IASLC-R1组中分离出来时,他们的OS显著差于IASLC-R(un)患者,但在分析所有患者和淋巴结转移病患者时,他们与IASLC-R1-患者中其余患者的OS相当。此外,ECE患者纵隔(p<0.001)、同侧肺(p=0.031)和恶性胸腔积液或淋巴结(p=0.004)局部复发的风险增加,但远处复发的风险不增加,包括对侧或双肺(p=0.268)、肝脏(p=0.728)、脑(p=0.252)或骨骼(p=0.322)。

ECE患者的预后与R1患者相当。此外,他们局部复发的风险更高,这有力地表明手术半胸腔中存在隐匿的残余肿瘤细胞。因此,将ECE从R0调整为不完全切除是合理的。

(环球医学编辑:丁好奇)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
[WCLC 2015现场报道] 开幕首日中国专场先声夺人吴一龙教授荣获IASLC杰出科学奖
[WCLC2017]吴一龙教授悉数大会热点,期待2018多伦多再会!
最大限度延长不同T790M突变患者生存期的秘密!
早期肺癌术后辅助的是与非:伦理?经济?用药时长?(完结篇)
图文解读——认识新版肺癌TNM分期
胸腺恶性肿瘤之淋巴结切除
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服