史铁生曾经说过一句话：历史在发生时未被发现，在被发现时已被重组！媒体热衷报道的医患纠纷事件就是如此。
已经记不清有多少次，医患纠纷发生后，媒体重组真相操纵人心，将矛头直指医院和医生，打造医院无能、医生无德的印象。即便之后，舆论反转，逐渐还原真相，很多人早已不再关心。如今又有媒体故意颠倒是非，抹黑医护，发布《小伙发烧住院死亡一天一夜花费1.85万，父亲称护士玩手机不负责》一文，引发民愤，赚人眼球。不出所料，不久之后，事件反转了……
据媒体报道，10月16日，江苏连云港的一位23岁的小镇青年王某，因洗冷水澡后“感冒”发烧，到镇卫生院输液。
10月17日早晨，王某到灌云县某三甲医院治疗，检查大都显示无大碍。当晚12点，患者状态不佳，王某父亲几次喊护士，护士终于来看了一下说道“小孩发烧都这样”，然后转身就走了。
10月18日早晨，王某嘴唇变色，被送进重症监护室抢救。
10月19日早6点多钟，王某离世。
王某离世后，其父亲诉诸于媒体，讲述了事情的大致经过。在媒体的详细描述下，医院无能、医护失职的形象跃然纸上：
死者父亲直言：“三甲医院，连个小感冒都看不好，我儿子住院一天一夜，花费1.85万元，想不到会发生这样的事。”
死者父亲表示：“入院前各项报告单，我孩子都比较正常，只是小问题，所以才安排我们住普通病房，但第二天检查血液这些项目指标下来就不得了。我给他们反映的时候，他们如果全力抢救，我孩子就不会出这么大的事。他就是普通感冒，也不是疑难杂症，如果是疑难杂症，也不可能住进普通病房。”
他同时表达了自己的诉求：“希望能查清楚孩子具体的死因，以及在治疗过程中，医护人员究竟有没有尽到责任。我当时一个医生也没看见，而且值班护士在玩手机，我反映给护士，护士也不负责，好几次都是在玩手机。”
但是，报道的结尾有寥寥数语但极其重要的一个线索：10月26日，王某父亲接到了县卫健委的电话说，县医院查出病因是出血热，血液是送到南京检查的。这意味着，王某并非死于所谓的“感冒”，而是出血热。
出血热即流行性出血热，又称肾综合征出血热，是一种经鼠传播的的严重急性传染病，我国法定是乙类传染病，多由汉坦病毒感染引起。以发热、出血、充血、低血压休克及肾脏损害为主要临床表现。起病急，进展快，若救治不及时可引起死亡。据报道，病死率高达20%～90%。
需要注意的是，出血热发病初期症状酷似感冒，很容易误诊，且病情经常急转直下。涉事医院的死亡记录也显示，王某病情进展迅速：
18日上午，患者在家人陪同下到医院放射科查胸部CT＋副鼻窦CT，返回病房楼下，突发胸闷、气喘，呼吸困难，立即予轮椅推回病房，予以心电监护、吸氧。患者口唇紫绀，立即请ICU会诊，安排血气分析检查，考虑酸中毒。
患者出现呼吸困难，循环功能不全，给予气管插管、呼吸机辅助呼吸以及血液净化等治疗。
13:01，患者大动脉搏动不能扪及，听诊未闻及心音……持续胸外心脏按压。13:15抢救成功。
10月19日06:45，患者再次出现心跳停止，立即给予胸外心脏按压，但患者仍未恢复自主心率，抢救失败，宣布死亡。”
媒体明明知道23岁的小伙子因凶险的出血热病逝（在报道结尾处一句带过），仍把标题写成了《小伙发烧住院死亡一天一夜花费1.85万，父亲称护士玩手机不负责》，真可谓居心叵测。试问如此长文，多少人有耐心读到结尾？或许不少读者刚读到死者父亲对医院和医护的血泪控诉，就会心生愤怒和同情，给医院和医护贴上“不负责”的标签。
新华社前社长郭超人曾言：笔下有人命关天，笔下有财产万千，笔下有是非曲直，笔下有毁誉忠奸。
当然，有的媒体错误报道，是因为对医学的无知，或是为了流量抢先报道不求甚解，但有的媒体却是在精心策划恶，典型代表是“纱布门”，就是上文的“感冒门”，硬生生把医生患者推向对立面。
互联网上有这样的说法：中国人能够享受到如此廉价而质优的医疗，这要归功于一大批任劳任怨的医生，他们的收入比起全世界的同行是如此低廉，他们面对的风险是如此之大，但他们依然固守在这个岗位上，全院练武，带着头盔和脖套就是他们最后的坚持。
如何有人愣是要把医生们这最后的坚持也要扼杀掉，那他就是医患和谐真正的刽子手，应该人人唾弃。当然，刽子手也最终难逃医患关系恶化牺牲品的命运！
（环球医学编辑：丁好奇）
联系客服
