作者:
刘彦伟 更新时间:2011-07-26
从小到大,一直有个疑问萦绕在我心里:为什么每次灾难之后,官员和媒体先是强调要抓紧复课、后是宣传已经复课。一开始疑问,主要是自己的情绪导致的:好不容易可以找个机会不用上学,怎么这么着急的又把我们拴到课桌旁?后来疑问是隐隐觉得逻辑不对:复课很重要吗,晚个几天又怎样,为什么要把这当成头等大事一般强调?
当时仅仅是疑惑,并没有觉得这样做不必要,之所以疑惑,只是因为自己还没有了解其中真义。直到我当了媒体人,才明白了,哪有什么“真义”,之所以强调复课,是因为灾难被我们当作一场注定要胜利的战役,复课,就相当于一面胜利的红旗,这面红旗打出来,标志着我们这场战役已经取得初步胜利。我们从一场灾难走向另一场灾难,就是从一次胜利走向另一次胜利。
勾起我这些想法的,正是7.23动车事故。这次事故,很快的结束搜救,迅速的为通车创造好了条件。在我看来,通车比复课要重要得多,但比起救援和善后,又不重要得多。惯于轻视生命、轻视调查问责,同时重视掩盖事故、重视“胜利”,让通车和复课一样被认为当然要排在优先位置。这种思维甚至写到了法律里:
根据铁路法第五十七条:发生铁路交通事故,铁路运输企业……应当及时恢复正常行车,任何单位和个人不得阻碍铁路线路开通和列车运行。
而根据铁路交通事故应急救援和调查处理条例第十九条:事故造成中断铁路行车的,铁路运输企业应当立即组织抢修,尽快恢复铁路正常行车。
可以看出,铁路部门的法律条例相当凌厉,反复强调铁路事故发生后应“及时通车”,这也可能是引发本次事故现场处理诸多疑问的一个重要因素。
对于这种惯性思维和做法,是该问个为什么的时候了。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。