为什么你对艺术生有那么多偏见？他们真的是九年义务的漏网之鱼？

提到艺术生，非艺术生的一种反应是“那帮不学习的”。提到非艺术生，艺术生的一种反应是“那帮傻学习的”。如果真的是这样，那就说明了双方确实很没有联系，形成了显著的割裂。

只有找到共同点，互相有话题，有时间可以了解，非艺术生一刷题，就是几百张几百张卷子，熬夜困的不行了还在学。了解到艺术生跳舞脚都在发抖，画画在冬天的画室里颜料冻住了手冻的哆嗦了还要画，看着苹果都吐了也得画。大家都知道了对方的不容易，就不会有那么多偏见和矛盾了。

大部分人其实并不了解艺术这个学科，一谈到艺术就只能想到画画美院啥的，首先艺术是一个大的门类，包括戏曲，舞蹈，音乐，表演等，绘画只是其中一个专业，专业技能可以说是一个艺术生的命门，说是台下十年功真的一点都不夸张，而且艺术才能这东西很悬，和分数真没啥关系。

通常情况下，我们常常觉得一个人成绩好努力，那应该做什么都容易成功，这是理性的想法，而艺术常常是感性的，绘画就是看人对美的感受，音乐就是看人的乐感，有的东西是可以靠培养获得的，比如背法律条文，有的人快有的人慢，但终究是能背下来的，只要能背下来就算过关，但有的东西靠培养是很难获得的，更何况艺术还是一个吃上限的行业，如果不能成为头部等着你的就是饿死（不夸张），不说戏曲了，现在年轻人几乎不看戏曲的，就单说你认识几个表演专业出身的演员吧，中国这些学院一年培养海量的学员，连头部学院出名的学生都不多，对一个演员来说不出名意味着什么？

很多电影不好看，而且是顶尖制作也常常不尽人意，这我也不知道说啥，我一直觉得这是大环境的问题，最近几年爱国题材卖座，拍的电影就全是爱国题材的，而且把家国情怀融的很肤浅，都是叙事有余，深度不足，我只看到这些人为大义奋不顾身，却很少看见他们对人生的思考，这使得他们很伟大但又扁平，我想问的是，能不能多一点社会生活的题材，不要总是发掘过去，科幻，给人一种不脚踏实地的感觉，明明我们生活中有很多矛盾，但艺术作品总是刻意去回避这些问题。

艺术生文化问题，1.有的人只是借文化分要求低来借梯子上名校，考上了就学别的去了。他们本身的专业是突击学的，并没有早早就和普通学生脱离。2.即使不和普通学生分开学习，他们仍然会脱离群众。主要是大学里文艺理论和实践的方式就导致他们会脱离群众，而不是高中的应试阶段。3.大部分艺术生是不爱艺术的，他们只爱大学文凭。真正搞好艺术的人也不一定是艺术生。

有艺考生表示

同意提高门槛。谈谈我几个舍友吧~一个是总觉得自己身体不舒服，总觉得自己身怀癌症，总是尝试用昂贵的中药来治疗自己。对自己百度来的知识深信不疑，对医生的建议颇有疑虑。愿意每年花数千买毫无作用的“安慰剂”却不愿意花几百看看心理医生。

另一个，总觉得自己会时不时水逆。运气好就是因为自己手串或者寺庙里祈福的作用，运气不好就是香烧少了抑或有人下蛊（他是真的相信大师下蛊的）。

我对此表示他们有愧于义务教育，9年义务的漏网之鱼竟然占了宿舍一半。说句不好听的，他们是实实在在有文凭的文盲。对理性和物质世界没有充分的认知。

说到艺考生就想起以前当老师的大学教授，她的主张就是艺考生文化水平绝对不能低，她自己就是文化课几乎全满分，然后才报考的美院（当然她本身也是艺术天才的水平）。
虽然不能指望人人都是向她一样的天才，但后来学校还是听她的意见，每届招大概三分之一文化生进来，好处显而易见，文化生出优质作品的比例比艺考生高很多，代价可能就是其他学校在大一就能开实践课程，但我们这还得打一年基础学素描速写啥的，后来那个教授退休了，就停招文化生了，我觉得是真的可惜。