文章说：理性选择其实只是一个神话，不要说激烈的外部环境对你的影响，使你不能理性决策，哪怕是你头脑完全清醒，你也很难做出理性决策来。因为我们人类不是一个理性的物种，我们只是具备理性的能力。所以，我们在做重大决策的时候，依靠的是非理性的价值判断。
我举个例子，你到商场去买一个茶杯，有几十种茶杯摆在你面前，你靠理性分析根本没法决定你买哪一个，你认为买这个好盛水多，你太太在旁边说买那个好，因为那个颜色好看，两个人谁对谁错呢，靠分析没有办法分析出来。
因为你靠推理得出的任何一种理由，都有相反的观点在那等着你，这只是一个价值偏好而已，最后选择买哪个？还是一拍脑门就选这个吧。
所以说人在做重大决策的时候，头脑都是不理性的，我记得有一位哲人说过这么一句话，许多伟大都是拍脑门拍出来的。
可是我们经常说要理性判断，这种所谓理性判断通常是置身事外所做出的判断，而置身事内的人往往很难做到理性，这就是所谓的“当局者迷旁观者清”。
最常见的例子就是父母关心孩子婚姻这件事上，为什么父母看上的人，孩子十之八九都不会同意，而女儿选中的男朋友，丈母娘十之八九都会摇头，为什么会这样呢？因为一个是当事者一个是旁观者，有的父母逼得太狠了，女儿跟男朋友就私奔了，所以，理性决策都是旁观者干的事。
你再比如说炒股票，这么多曲线、分析、推理，应该说很理性了吧，可是最后结果呢，有几个是靠分析赚了钱的，电视上的分析大师，如果靠他的分析就能赚钱的话，他就不干分析师这行，靠耍嘴皮子挣那点讲课费多累啊。
这篇文章还有一个更重要的观点，我们决策的时候是非理性的，可你一旦做出了选择以后，你前后就应该保持理性和逻辑上的一致，也就是说做完决策之后，我们要依靠理性来维持我们行动逻辑的一致性。这才是一个完整的决策思考链条，否则你就属于思路不清楚，也就是我们常说的有点乱了。
关于决策的最高境界是非理性这个问题，困扰了我好多年，我以前在决策的时候，特别是一些重大的决策，我的切身体会是：凡是靠推理出来的东西，最后不是错了，就是很平庸不漂亮不高级，在做人生选择的时候是这样，做商业决策是这样，写文章就更是这样了。
可是我看见别人决策都是经过理性分析，逻辑推理，我觉得他们的决策方法应该是很严谨很高级的，我也装模作样的试过，最后大都失败了。
反倒是那种头脑中一道亮光闪过，特别有感觉的事，你讲不出什么道理来，就凭感觉这么干了，什么讥笑、讽刺、挖苦你都不用管它，最后你会发现，不仅事情干成了，而且还干得特别漂亮，那些当年挖苦你的人，有的向你竖起大拇指，有的干脆自己也这么去做了。
我这种靠直觉的选择方法，经常是屡试不爽，准到后来我自己反而有点担心了，这“眉头一皱，计上心来”的方法能行吗？于是在拍完脑门决定以后，总是强拉硬拽的找些理由来支持这个决定，以表示自己是经过严密的理性思考，其实自己心里也知道，这只不过是一种自我安慰罢了。
在这场创业大潮当中，我们每个人其实都在不断地选择着，如果我们知道人类文明的底色，是非理性，而不是理性，没有一个选择是绝对正确的，我们只能把人生的后悔最小化，那为何不过得更有意思一点，尝试一些新东西，追逐理想和自我，也许老了不后悔本身就是一种不错的生活方式。
都是些心里话和大家分享，今天送给大家的彩蛋是推荐万维钢老师的《决策理性批判》这篇文章。
保持一份好心情的成本是很高的，经风祝您好心情。
联系客服
