今日精选案例分析
全球确诊病例累计34305万余例,死亡559.3万余例。国内累计136599例。
山东章女士向法院提出离婚诉讼,丈夫被以敲诈勒索罪,判处6个月刑哒。章女士与情人刘某,在酒店开房时,被丈夫卢某当场抓获。卢某不仅殴打刘某,还用手机录下现场视频。刘某自知理亏,主动提出私了。卢某提出6万元赔偿,经商议刘某同意给付3万元。事后刘某报警,卢某不仅退还赔偿款,被罚款5000元,还被判处6个月有期徒刑,最终家庭破裂离婚。作为受害人的卢某,由于情商低,法律意识淡薄,得理不饶人,采取简单粗暴,甚至违法手段,试图以经济惩罚,补偿妻子出轨对自己造成的伤害,结果是赔了夫人又折兵。妻子无视道德法律约束,发生婚外情,应该受到道德和法律的惩罚。刘某由于处理方法不当,使自己由主动变为被动,由受害者变为加害人。最终鸡飞蛋打,一无所获,还受到刑罚。作为受害人的卢某,完全可以拿起法律的武器,维护自己的合法权益。当取得妻子出轨的确切证据后,如果觉得婚姻没有必要维系,完全可以此为由,提起离婚诉讼,在财产分割时,要求妻子净身出户。所能得到的经济补偿,会远远超出3万元的赔偿。
因为作为过错方的妻子,在分割夫妻共同财产时,肯定会少分或不分。当然,卢某最初的本意,并不想毁掉家庭,是以赔偿金的方式,来惩罚妻子及其情妇,应该说合情合理。从法理角度讲,作为受害人,在加害人主动提出经济赔偿时,受害人予以接受,符合法律的公平原则。3万元的赔偿金,根本无法抚慰卢某受到的伤害。法院的判决结果,固然符合法律规定。但结合本案的起因、犯罪动机、对方主动提出经济赔偿和社会危害性等因素考虑,对卢某的刑罚,并非十分妥当。如果本案免于刑事处罚或判处缓刑,对受害人则显得更加公平和人性化,更加合情合理。判决结果从另一方面看,似乎有纵容违背公序良俗和道德规范者的嫌疑。社会效果并不是最好的。另外,卢某退还的3万元,不宜归还给刘某,应该收缴国库更为妥当。卢某在离婚诉讼中,完全可以依法主张自己,对夫妻共同财产分割时的合法权益,让对方承担过错责任。首席心理专家,北大医学部在职研究生,高级心理咨询师,中级心理治疗师,资深主治医师,从事医学病理心理学专业四十年。
联系客服