认知特性
认知的联想性：认知活动不仅包括感知觉活动，还包括思维、想象等心理活动，也与智力和既往经历有关。
由于自身的变化或不变化，可以使人对相同事物产生不同的理解或形成固定认识，与人的经验、理解能力等有关。
由于认知的联想性，个体的认知并不像感知觉那样，真实地反映客观事实，其中包含了个体的想象和思维成分，而且渗入了情感因素。如情人眼里出西施。
认知的发展性：认知活动与一个人的知识结构、文化程度和所处社会文化环境等因素有关。
人的认知功能有其历史性和发展性的特点。如以前认为无病就是健康，现在是身体、心理和社会适应性的一种良好状态。
认知活动与一个人的知识水平成正比，即认知是不断发展变化的，为认知治疗转变病人的不良认知提供了可能性。
通过适当的教育和知识培训，可以在一定程度上改变人的认知。
今日精选案例分析
今日全球确诊病例共计2446840例，死亡170993例。境外输入1587例，现存无症状感染者993例。
近期电视播出一赡养老人及财产纠纷案，经法院判决和专家释明，孙子不需要对奶奶承担任何赡养义务，也不需要承担任何照看责任。
该判决有许多值得商榷的地方。
女主92岁，有四女一男五个子女。丈夫去世，宅基地和房屋由儿子和孙子继承。儿子和孙子对继承房屋进行多次翻盖。
儿子去世后，近年由四个女儿赡养照顾，孙子不愿照看奶奶。
原告要求孙子承担奶奶的赡养费，并要求代替父亲予以照顾。同时要求对母亲的财产予以澄清。
法院认为，儿子去世后，赡养义务终止，孙子没有赡养奶奶的义务。也没有照顾奶奶的责任。对老人的所有责任均有四个女儿承担。
该判决从表面上看，符合相关法律规定。但仔细深入分析却存在很多问题，甚至与立法精神不符。
原告也对判决不符，表示会继续搜集证据，以维护母亲的合法权益。
法律上有代位继承的概念。被继承人子女的直系亲属代替被继承人的子女的继承顺序，继承被继承人的继承份额的制度。
根据民法总则的公平原则，既然有代位继承，就应该有代为赡养。只有代位继承，没有代位赡养，显失公平。
只要获得代位继承权，代位赡养义务就应该随之产生，方才公平。并且代位继承权可以放弃，但代位赡养责任不能随之免除。
这样不仅符合公平原则，更符合中华民族的传统美德和道德等要求。
该案孙辈占有和继承了祖辈和父辈的宅基地和房产，就应该有赡养祖辈的义务。至少应在占有份额范围内履行赡养义。
所现在的房产，是在祖辈房产基础上进行翻盖的。其中隐含了奶奶对原房产的所有权。所谓孙子没有侵犯奶奶的合法权益，显然与事实不符。
具体祖宅房屋在子孙翻盖前有多少，价值究竟有多少，可由法院根据相关证据认定。
农村宅基地以户为单位，女主作为村组成员，依法享有宅基地使用权。
根据最新土地管理法等规定，宅基地使用权是具有物权性质。
女主和孙子同户，依法享有使用权，孙子占有但不尽任何赡养义务，明显侵犯了奶奶的合法权益。
祖辈在孙辈幼年时期，给予了一定的照看和抚养行为。
作为孙辈照看祖辈，尤其是在父辈去世的情况下，理应代替父辈继续履行赡养义务，不仅符合公平的法律精神，更符合中华民族尊老爱幼的基本道德要求。
综合本案，被告明显侵犯了奶奶的合法权益。至于具体涉案细节在法院查清后，可依法做出公正判决。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
