婚姻与家庭治疗
以整个家庭为对象,来规划和进行治疗,属于集体心理治疗的范畴。
在社会生活中,婚姻冲突明显增加,导致离婚率不断上升,青少年犯罪越来越多等问题突出,婚姻家庭治疗的地位尤显重要
贝尔是家庭治疗之父,阿克曼是家庭治疗的创始人之一。
利兹在家庭治疗治疗研究中,很注意性别和代际边界的影响。
克雷则注重客体关系,认为个人在自己原来家庭中,没有解决好的客体关系问题。会影响新的家庭和儿童。
今日精选案例分析
今日全球确诊病例共计4530038例,死亡309175例。境外输入1698例,现存无症状感染者561例。
近日报道的河南大学淮河医院,28年前抱错孩子事件,引发社会广泛关注。
28岁的江西九江姚策,被诊断为肝癌。母亲欲献肝救子,却发现儿子不是亲生的。
5月9日起,双方父母受邀前往河南开封协商赔偿事宜。双方父母和医院均聘请有律师,开封卫健委也派出代表居中调解。
姚策生母产前患有乙肝多年。正常情况下,孩子出生24小时内应打乙肝阻断针。
家属认为,姚策之所以从小患有乙肝,继而发展为肝癌,很可能与出生时被抱错,未能及时打乙肝阻断针有关。故要求医院提供医疗资源,并承担诊疗期间的医疗费和生活费等共计800万元。
医院认为,姚策病情与医院没有必然系,要求医院承担全部费用,显失公平。
根据医疗纠纷相关规定,超过5万元赔偿数额,无法通过调解解决。
据此医院要求当事人于5月28 日前,向医院所在地人民法院,提起民事诉讼。由法院判决赔偿或补偿数额。判决前,医院同意借支治疗费用。
医院应该承担多大责任,主要依据当时的医疗技术水平来确定。
28年前,乙肝阻断疗法是否是常规医疗方法,乙肝疫苗是否属于计划免疫,宫内感染和垂直传播能否有效阻断。
乙肝发生肝癌的几率有多大,因为乙肝是肝癌的治病因素之一,但不是唯一因素。
换错的孩子当时是否注射了乙肝阻断剂,进行了何种预防措施,对于推断医院应该承担责任,有重要参考作用。
如果换错的孩子确实进行了乙肝阻断注射,则医院就应该承担一定责任。
如果换错的孩子,当时并没有进行特殊的乙肝阻断措施,要让医院承担责任,就需要专业的鉴定机构予以认定。
可以肯定的是,医院抱错孩子的责任是必须要承担的,因为医院很难证明自己没有抱错孩子。适当的赔偿也是必须的。
至于赔偿数额,医院应承担的责任有多大,有待专家的鉴定结论和法院的判决结果。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。