婚姻与家庭治疗
以整个家庭为对象，来规划和进行治疗，属于集体心理治疗的范畴。
在社会生活中，婚姻冲突明显增加，导致离婚率不断上升，青少年犯罪越来越多等问题突出，婚姻家庭治疗的地位尤显重要
贝尔是家庭治疗之父，阿克曼是家庭治疗的创始人之一。
利兹在家庭治疗治疗研究中，很注意性别和代际边界的影响。
克雷则注重客体关系，认为个人在自己原来家庭中，没有解决好的客体关系问题。会影响新的家庭和儿童。
今日精选案例分析
今日全球确诊病例共计4530038例，死亡309175例。境外输入1698例，现存无症状感染者561例。
近日报道的河南大学淮河医院，28年前抱错孩子事件，引发社会广泛关注。
28岁的江西九江姚策，被诊断为肝癌。母亲欲献肝救子，却发现儿子不是亲生的。
5月9日起，双方父母受邀前往河南开封协商赔偿事宜。双方父母和医院均聘请有律师，开封卫健委也派出代表居中调解。
姚策生母产前患有乙肝多年。正常情况下，孩子出生24小时内应打乙肝阻断针。
家属认为，姚策之所以从小患有乙肝，继而发展为肝癌，很可能与出生时被抱错，未能及时打乙肝阻断针有关。故要求医院提供医疗资源，并承担诊疗期间的医疗费和生活费等共计800万元。
医院认为，姚策病情与医院没有必然系，要求医院承担全部费用，显失公平。
根据医疗纠纷相关规定，超过5万元赔偿数额，无法通过调解解决。
据此医院要求当事人于5月28 日前，向医院所在地人民法院，提起民事诉讼。由法院判决赔偿或补偿数额。判决前，医院同意借支治疗费用。
医院应该承担多大责任，主要依据当时的医疗技术水平来确定。
28年前，乙肝阻断疗法是否是常规医疗方法，乙肝疫苗是否属于计划免疫，宫内感染和垂直传播能否有效阻断。
乙肝发生肝癌的几率有多大，因为乙肝是肝癌的治病因素之一，但不是唯一因素。
换错的孩子当时是否注射了乙肝阻断剂，进行了何种预防措施，对于推断医院应该承担责任，有重要参考作用。
如果换错的孩子确实进行了乙肝阻断注射，则医院就应该承担一定责任。
如果换错的孩子，当时并没有进行特殊的乙肝阻断措施，要让医院承担责任，就需要专业的鉴定机构予以认定。
可以肯定的是，医院抱错孩子的责任是必须要承担的，因为医院很难证明自己没有抱错孩子。适当的赔偿也是必须的。
至于赔偿数额，医院应承担的责任有多大，有待专家的鉴定结论和法院的判决结果。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
